Рішення № 119219083, 22.05.2024, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/457/24

2/0187/216/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2024 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., за відсутності сторін, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В

18.03.2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, загальною площею 0,50 га, в т.ч. для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,15 га та для ведення особистого підсобного господарства - 0,35 га, по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 29.08.2019 року, яким заповідала все своє майно ОСОБА_1 . На житловий будинок позивач отримав свідоцтво про спадщину за заповітом від 22.11.2022 року, а на земельну ділянку йому було відповідачем відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на зазначене майно, тому він змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, з кадастровим № 1223755100:03:015:0024, розташовану за вищевказаною адресою.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого розгляду за правилами загального позовного провадження

(а.с. 20).

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, було розпочато підготовче провадження у справі.

Представник позивача адвокатІванченко А.Л.до суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності та відсутності позивача (а.с. 38).

Представник відповідача Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області Левечко О.А. у підготовче судове засідання надала заяву про розгляд справи у їхню відсутність, проти позову не заперечувала, посилаючись на нормативно-правову базу щодо прав ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 на майно, до складу якого увійшла земельна ділянка по АДРЕСА_1 , процедуру оформлення права власності на яку спадкодавиця розпочала, але не встигла закінчити (а.с. 23, 29-30).

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.05.2024 року справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 65).

Представник позивача адвокат Іванченко А.Л. надала заяву про проведення судового засідання у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала в повному обсязі (а.с. 66).

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що земельна ділянка, загальною площею 0,50 га, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,15 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,35 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належала ОСОБА_2 на підставі рішення Петриківської селищної Ради народних депутатів Петриківського району Дніпропетровської області від 08 грудня 1993 року № 17 «Про передачу земельної ділянки у приватну власність» ( а.с. 10).

29.08.2019 року ОСОБА_2 заповіла усе належне їй майно у власність ОСОБА_1 , про що склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори Могильною Л.Г.

(а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт Петриківка Царичанського району Дніпропетровської області, про що 30.11.2021 року Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складений актовий запис № 1385 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок та земельну ділянку, загальною площею 0,50 га, з них: для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,15 га, та для ведення особистого підсобного господарства 0,35 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . На житловий будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 22.11.2022 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 11).

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, якою за життя володіла померла ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори Могильної Л.Г., де постановою від 23.01.2024 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку (а.с. 12).

Інформація про зареєстроване право в Державному земельному кадастрі на земельну ділянку із кадастровим номером 1223755100:03:015:0024, площею 0,3500 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства відсутня, що підтверджується копією витягу з Державного земельного кадастру (а.с. 16).

Як вбачається з копії рішення Петриківської селищної ради № 736-23/VІІІ від 19.04.2024 року «Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ОСОБА_1 відмовлено в затвердження технічної документації із землеустрою, посилаючись на п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, яким затверджено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, розгляд якої перебуває у суді. З долученого свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 успадкував житловий будинок, а не земельну ділянку (а.с. 39-62).

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Поняття спадкування визначено у ст. 1216 Цивільного Кодексу України, як перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).

В силу ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зіст.1233ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно зч.1ст.1236ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якій належало право приватної власності на земельну ділянку, загальною площею 0,50 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач не заперечує проти позовних вимог, суд вважає позов ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, однак приймаючи до уваги, що відповідачем Петриківською селищною радою Дніпровського району Дніпропетровської області права та законні інтереси ОСОБА_1 при вирішенні спору не були порушені жодним чином, суд вважає судові витрати в розмірі 1211,20 грн покласти на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 328, 1233, 1235, 1236 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 82, 141, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 ,і.н. НОМЕР_2 ,прож.: АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку із кадастровим номером 1223755100:03:015:0024, площею 0,35 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко