Єдиний державний реєстр судових рішень
гСправа № 187/715/24 Провадження № 2/0187/264/24
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повторне витребування доказів
"22" травня 2024 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Соловйова І.М.,
розглянувши в селищі Петриківка матеріали цивільної справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» (місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4; код ЄДРПОУ 43492595)
до ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Встановив:
В проваджені суду перебуває дана справа.
01.05.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
01.05.2024 ухвалою суду, зокрема, витребувано у Акціонерного товариства комерційний банк «Приват-Банк», інформацію: 1.чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ; 2.Якщо так, чи здійснювалося в період з 10.06.2023 по 15.06.2023 блокування коштів на рахунку платіжної карти НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» та чи здійснювалося зарахування коштів на рахунок (з відображенням часу зарахування) від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО», та в якій сумі? 3.надати інформацію чи знаходився в період з 10.06.2023 по 15.06.2023 номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ?. Також роз`яснено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В ухвалі зазначено про необхідність подання доказів до 15.05.2024.
Вказане судове рішення набрало законної сили 01.05.2024.
Ухвалу суду про витребування доказів направлено на відповідні електронні адреси банку, які отримані ним 06.05.2024.
Протягом встановлених судом строків та станом на 22.05.2024 вимоги ухвали про витребування доказів не виконані, про причини невиконання суд не повідомлений.
Не подання Акціонерним товариством комерційний банк «Приват-Банк» витребуваних судом доказів перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному встановленню обставин справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.
Керуючись статтями 83-84, 268, 353 ЦПК України ,-
Постановив:
Повторно витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приват-Банк» (місцезнаходження 01001, м.Київ, вулиця Набережна Перемоги, 50; ЄДРПОУ 14360570) інформацію:
1.чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;
2.Якщо так, чи здійснювалося в період з 10.06.2023 по 15.06.2023 блокування коштів на рахунку платіжної карти НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» та чи здійснювалося зарахування коштів на рахунок (з відображенням часу зарахування) від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО», та в якій сумі?
3.надати інформацію чи знаходився в період з 10.06.2023 по 15.06.2023 номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ?.
Зазначені докази надати до 09.06.2024.
Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 15 днів від дня одержання копії даної ухвали суду про витребування доказів.
Роз`яснити, що у випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію даної ухвали направити Акціонерному товариству комерційному банку «Приват-Банк» для виконання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст судового рішення складено 22.05.2024.
Суддя І.М. Соловйов
Судове рішення № 119219080, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/715/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: