Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/16245/23
Провадження № 2/185/1432/24
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2024 року Павлоградский міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря судового засідання Мінарської О.А., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, суд,
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2024 року АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 у якій позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму у розмірі 44 860, 48 грн. та судові витрати.
Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач посилався на те, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , за якою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Під час здійснення контрольного відвідування споживачів електричної енергії, яке мало місце 23.09.2022, за вищезазначеною адресою, було виявлено самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем від ввідного проводу до струмоприймачів відкрито, виявити яке при контрольному огляді приладу обліку можливість існувала. При включенні навантаження імпульси відсутні, покази лічильника не змінюються. Спожита електрична енергія не обліковується. На підставі виявлено складено акт про порушення № ДН 004323 від 26.09.2022 року. За результатами розгляду Акту про порушення складено протокол № 55 про нарахування кількості не донарахованої електроенергії в сумі 44860, 48 грн. Добровільно нараховану суму відповідачем не сплачено у зв`язку з чим звернулися до суду з даним позовом.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.01.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовну заяву підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.
Відповідач не з`явилась в судове засідання без поважних причин; належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання; не подала відзив, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що в Павлоградському РЕМ АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» за адресою: вул. Озерна, 4 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , споживачем якого є відповідач ОСОБА_1 .
Встановлено, що 26.09.2022 року представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» було здійснено перевірку дотримання споживачем вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії за даною адресою.
Під час проведення перевірки виявлено порушення п. 2,3,3 ПРРЕЕ, що відповідає п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електромережі АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем від ввідного проводу до струмоприймачів відкрито, виявити яке при контрольному огляді приладу обліку можливість існувала. При включенні навантаження імпульси відсутні, покази лічильника не змінюються. Спожита електрична енергія не обліковується. Порушення продемонстровано.
За фактом виявленого порушення представниками АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» у присутності ОСОБА_1 , яка допустила представників оператора системи на свій об`єкт для проведення перевірки було складено Акт про порушення № ДН 004323 від 26.09.2022 року, який остання підписала без зауважень, другий примірник акту отримала, про дату засідання комісії з розгляду даного акту про порушення повідомлена.
Відповідно до протоколу засідання комісії № 55 від 13.10.2022 року з розгляду зазначеного акту комісією було прийнято рішення про здійснення нарахувань вартості не облікованої електричної енергії.
Розмір відшкодувань збитків вартості не облікованої електричної енергії за період з 26.03.2022 року по 25.09.2022 року склав 44 860 грн. за 9 275 кВт/год.
До теперішнього часу вартість не облікованої енергії відповідачем не відшкодована.
Так, відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, були затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ або Правила), які підлягають застосуванню до спірних правовідносин.
За змістом п.1.1.2. ПРРЕЕ № 312, побутовий споживач - фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність, на підставі відповідного договору з учасником ринку, у тому числі за договором постачання електричної енергії споживачу.
Відповідно до пункту 5.1.1 вказаних Правил оператор системи має право: на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи (підпункт 2); проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії (підпункт 3).
Згідно пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; 4) здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; 5)дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 6) забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; 7) врегулювати у порядку, визначеному Кодексом систем розподілу та цими Правилами, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу шляхом укладення окремого договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії (або у формі додатка до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії) та20) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно до пункту 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ.
Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.
Згідно п 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.
Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу.
Згідно з протоколом № 55 від 13.10.2022 року засідання комісії по розгляду акту про порушення № ДН 004323 від 26.09.2022 здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно з пунктом 8.4.2 пп 6 та за формулою № 6 ПРРЕЕ за період з 26.03.2022 року по 25.09.2022 року. Розмір не облікованої електричної енергії 44860, 48 грн. за 9275 кВт годин. (а.с. 11).
Як вбачається з матеріалів справи, АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» направили на адресу споживача ОСОБА_1 досудову претензію, якою наголосили на необхідності сплати заборгованості на суму 44 860 грн. 48 коп. (а.с. 13).
Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.
Згідно ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки.
Суд, беручи до уваги встановлені обставини справи, факт наявності порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та враховуючи протокол засідання комісії № 55 від 13.10.2022 року, оцінивши належність, допустимість та достатність наданих доказів, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» та необхідності їх задоволення, а саме, стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача 44 860 грн. 48 коп. нарахованих збитків.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, понесені при поданні позовної заяви у розмірі 2684 грн.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.12,76-78,81,89,141,259,263-265,280-284 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» вартість необлікованої електричної енергії, що виникла внаслідок порушення Правил роздрібногоринку електричноїенергії заАктом пропорушення №ДН 004323 в сумі 44 860 (сорок чотири тисячі вісімсот шістдесят) грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпровські електромережі» судові витрати в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасники справи:
Позивач : Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», код ЄДРПОУ 23359034, місцезнаходження: 49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 119219039, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/16245/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: