Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/1752/24
Провадження № 2/484/814/24
УХВАЛА
про витребування доказів
23 травня 2024 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, ціна позову 32 985 грн 47 к., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 4045131 від 23.04.2021 в сумі 32985 грн 47 к.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.04.2024 прийнято надану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
22.05.2024 від представниці позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування від Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» інформації та доказів (виписка по картковому рахунку/платіжне доручення/меморіальний ордер тощо) про зарахування на платіжну картку НОМЕР_1 , належну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошових коштів у сумі 10000 грн, які було перераховано 23.04.2021 о 17:12 за Договором про надання споживчого кредиту № 4045131 від 23.04.2021, № транзакції 936497492, та руху коштів по картці за період з 23.04.2021 по 23.01.2022, оскільки такі докази мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84ЦПКУкраїни учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці позивача про витребування доказів та зобов`язати Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» надати суду інформацію та докази (виписку по картковому рахунку/платіжне доручення/меморіальний ордер тощо) про зарахування на платіжну картку НОМЕР_1 , належну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошових коштів у сумі 10000 грн, які було перераховано 23.04.2021 о 17:12 за Договором про надання споживчого кредиту № 4045131 від 23.04.2021, № транзакції 936497492, та рух коштів по картці за період з 23.04.2021 по 23.01.2022.
Керуючись ст.ст.81, 84,260,261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представниці позивача ОСОБА_2 від 22.05.2024 про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» надати суду в строкдо 26.06.2024 інформацію та докази (виписку по картковому рахунку/платіжне доручення/меморіальний ордер тощо) про зарахування на платіжну картку НОМЕР_1 , належну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошових коштів у сумі 10000 грн, які було перераховано 23.04.2021 о 17:12 за Договором про надання споживчого кредиту № 4045131 від 23.04.2021, № транзакції 936497492, та рух коштів по картці за період з 23.04.2021 по 23.01.2022.
Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Текст ухвали виготовлено 23 травня 2024 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 119215970, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1752/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: