Ухвала суду № 119213808, 20.06.2023, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1189/17

провадження № 2/691/11/23

УХВАЛА

про відновлення провадження

20 червня 2023 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Хіміч В.М., представника позивача адвоката Драченка В.В. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, питання відновлення провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Городищенського району про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженнісуду перебуваєнаведена вищецивільна справа,яка заухвалою судувід 26.10.2021року зупиненана часпроведення судово-почеркознавчоїекспертизи.

Відповідно до статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З ЧВ КНДІСЕ 01.11.2022 матертіали цивільної справи № 691/1189/17 повернуті, залишено без виконання ухвалу суду від 26.10.2021 року про призначення судової почеркознавчої експертизи у зв`язку з несплатою рахунку № 1515 від 28.07.2022.

Представник позивача адвокат Драченко В.В. клопотав про відновлення провадження з метою подальшого розгляду даної справи, та повідомив суд, що в грудні 2022 року позивач ОСОБА_1 оплатила проведення експертного дослідження, але цивільна справа на той час вже була повернута до суду, причина несвоєчасної сплати -зміна представників.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд, приходить до висновку про відновлення провадження з можливістю продовжити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 254, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі № 691/1189/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Городищенського району про визнання заповіту недійсним, та продовжити судовий розгляд.

Ухвала судуоскарженню непідлягає.

Суддя Л. П. Синиця