Ухвала суду № 119213807, 20.06.2023, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1189/17

провадження № 2/691/11/23

УХВАЛА

про дистанційний розгляд цивільної справи

20 червня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Драченка В.В. про забезпечення участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Городищенського району про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Городищенського району про визнання заповіту недійсним.

Представник позивача адвокат Драченко В.В. через Електронний суд звернувся до суду з клопотанням / заявою про проведення судових засіданнь в цивільній справі № 691/1189/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через додаток EasyCon, що затверджений Державною судовою адміністрацією України. Клопотання обгрунтоване тим, що у звязку з дією воєнного стану та значною відстанню між містами Черкаси та Городище, щоб не наражати сторони процесу на небезпеку, а відтак і не позбавляти сторони права на участь у розгляді справи, що суперечило б вимогам Конституції України, ЦПК України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою, задля економії процесуального часу, просив забезпечити доступ в судове засідання в режимі відеконференції за допомогою сервісу EasyCon. На вказаному ресурсі зареєстрований за допомогою ЕЦП, технічні засоби перевірені на відповідність технічним вимогам.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Крім того, Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану" та ЗУ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" запроваджено воєнний стан.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за можливе задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Драченка В.В. та провести судове засідання, в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзвязку ЄСІТС поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Драченка В.В. про участь в судовому засіданнні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача адвокату Драченку Владиславу Вікторовичу право брати участь у судовому засіданні 20.06.2023 (11год. 00хв.) в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення ЄСІТС, затвердженого Державною судовою адміністрацією України, та в судових засіданнях з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Городищенського району про визнання заповіту недійсним, в Городищенському районному суді Черкаської області.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати компютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця