Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №465/1181/24
Провадження1-кп/465/814/24
УХВАЛА
про привід
21.05.24 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
при розгляді у судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
У судові засідання, призначені на 25.04.2024, 30.04.2024 та 21.05.2024 без поважних причин не з`являвся свідок ОСОБА_7 , про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце проведення судових засідань був повідомлений відповідно до вимог ст. 135 КПК України.
Окрім цього, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 30.04.2024 застосовувався до свідка ОСОБА_7 привід, однак такий виконаний не був.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід свідка у наступне судове засідання.
Обвинувачений та його захисники в судовому засіданні не заперечили щодо приводу свідка у наступне судове засідання.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід, передбачений ст.140 КПК України.
Згідно зі ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
В силу змісту ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідка ОСОБА_7 без поважних причин є перепоною для проведення розгляду справи, тому суд вважає необхідним застосувати до нього привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд-
постановив:
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 28.05.2024 о 15 год. 00 хв. свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області..
Копію ухвали направити начальнику ГУ НП у Львівській області - для виконання та прокурору Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 - для відома та контролю.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119213636, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/1181/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: