Рішення № 11920169, 11.10.2010, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Справа № 2-2496/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року Суд Совєтського району міста Макіївки Донецької області

у складі: головуючого Трипутіної Т.М.

при секретарі Савоськіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Ханженково цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення «Донецької регіональної дирекції» ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду у липні 2010 року із даним позовом до відповідачів, просить стягнути з них на користь Банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 33 963,70 грн., а також витрати на оплату судового збору в сумі 339,64 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.07.2008 року між ПАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 171/ 2008 на одержання кредиту у сумі 25 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % річних з строком кредитування до 22.07.2011 року.

Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору № 171/2008 від 24.07.2008 року відповідач забов»язаний повернути банку отриманий кредит та сплатити банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту до 22.07.2011 року в розмірі та в порядку, встановленому кредитним договором.

Відповідач свої зобовязання, передбачені вищезазначеним договором, виконує не належним чином, щомісячні платежи здійснює не регулярно, через що склався борг станом на 18.06.2010 року у розмірі 33 963,70 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1 за договором поруки №171п/2008 від 24.07.2008 р. та зобовязалася відповідати у повному обсязі по зобовязаннях, які виникають з умов кредитного договору.

У звязку з неналежним виконанням кредитного договору Банк звертався до поручителя з вимогою про виконання зобовязання за позичальника, згідно умов договору поруки, але вимога Банку не виконана до наступного часу.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила свої позивні вимоги та наполягала на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписка про отримання судової повістки. У разі неявки відповідача, якого належним чином повідомлено, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає - позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі кредитного договору № 171/2008 від 24.07.2008 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 25000,00 грн. Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору № 171/2008 від 24.07.2008 року відповідач забов»язаний повернути банку отриманий кредит та сплатити банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту до 22.07.2011 року в розмірі та в порядку, встановленому кредитним договором. Відповідач повинен погашати основний борг по кредиту згідно графіку погашення капіталу та процентів.

Проте, ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору, через що склалася заборгованість перед позивачем у сумі 33 963,70 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 9696,87 грн., простроченої заборгованості з урахуванням індексу інфляції у розмірі 8015,70 грн., несплаченої суми прострочених непогашених відсотків за період з 21.06.2009 р. по 20.05.2010 р. з урахуванням індексу інфляції у сумі 5001,50 грн., несплаченої

суми нарахованих відсотків за користування кредитом, нарахованих за період з 21.05.2010 р. по 17.06.2010 р., несплаченої пені за несвоєчасну сплату кредиту відповідно до п. 9.1 кредитного договору у розмірі 6562,47 грн., несплаченої суми трьох процентів річних від суми кредиту за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 107,88 грн., несплаченої пені за несвоєчасну сплату відсотків відповідно до п. 9.1 кредитного договору, несплаченої суми трьох процентів річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків у сумі 67,61 грн., що підтверджується наданим розрахунком.

Відповідно вимог ст.. 526 ЦК України між відповідачем та позивачем виникли зобовязання, які повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, та повинен сплатити суму боргу та відсотки за користування кредитом, встановлені кредитним договором.

В силу ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручителі несуть солідарну відповідальність. Поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та пені.

Між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2. було укладено договір поруки №171п/2008 від 24.07.2008 року згідно якому вона взяла на себе виконання зобовязань, які витікають із договору кредиту № 171/2008 від 24.07.2008 року, укладеним між позивачем та ОСОБА_2.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі, в порушення взятих на себе зобовязань за кредитним договором, мають перед Публічним акціонерним товариством ВТБ Банк в особі Відділення «Донецької регіональної дирекції» ПАТ ВТБ Банк заборгованість у сумі 33963,70 грн., яка і підлягає стягненню з відповідачів у повному обсязі у солідарному порядку.

Крім того, з відповідачів підлягає до стягнення в силу ст.. 79 ЦПК України сума судового збору на користь позивача.

Також з відповідачів на користь позивача відповідно до ст. 81,88 ЦПК України підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526,554,625 ЦК України, ст..ст. 79,81,89 ЦПК України, на підставі ст..ст. 60, 213- 216, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення «Донецької регіональної дирекції» ПАТ ВТБ Банк - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення «Донецької регіональної дирекції» ПАТ ВТБ Банк на р\р 29096000003086, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 заборгованість за кредитним договором № 171/2008 від 24.07.2008 року у розмірі 33963,70 грн.

Стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Відділення «Донецької регіональної дирекції» ПАТ ВТБ Банк судовий збір у розмірі 339,64 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення проголошено та може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М.Трипутіна