Єдиний державний реєстр судових рішень
21.05.2024
ЄУН337/2214/24
Провадження № 3/337/922/2024
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2024 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.160 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09.04.2024 о 10:45 год. ОСОБА_1 , знаходячись на пішохідному тротуарі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорочинська, 11, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: яблуками у невстановленому законом місці.
09.04.2024 о 10:45 год. ОСОБА_1 , знаходячись на пішохідному тротуарі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорочинська, 11, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: помідорами у кількості 15 кг, полуницею у кількості 5 кг, мандаринами у кількості 15 кг, у невстановленому законом місці.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №906164 від 09.04.2024;
-протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №906172 від 10.04.2024;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
-фототаблицею з місця складання протоколу.
Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.1 ст.160 КУпАП, як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Відповідно дост.36 КУпАПпри вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про її особу. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.
Керуючись ст.ст. 36, 160, 256, 283, 284, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадженнясправи про адміністративні правопорушення відношенні ОСОБА_1 , передбачені:
- ч.1 ст.160КУпАП (ЄУН 337/2214/24, провадження №3/337/922/2024);
- ч.1 ст.160 КУпАП (ЄУН 337/2311/24, провадження №3/337/958/2024);
шляхом приєднання справ ЄУН 337/2311/24 до справи ЄУН 337/2214/24.
Об`єднаній справі про адміністративне правопорушенняприсвоїти ЄУН 337/2214/24, провадження №3/337/922/2024.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень 00 коп., який має бути сплачений порушником непізніш якчерез п`ятнадцятьднів здня врученняйому постановипро накладенняштрафу вустанову банкуУкраїни за наступними реквізитами: (отримувач Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; рахунок: UA558999980313060106000008479, код класифікації доходів бюджету 21081100), без конфіскації предметів торгівлі.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106)судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя продовж 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 119194944, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2214/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: