Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/2249/23
Провадження № 2-п/185/35/24
У Х В А Л А
22 травня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Перекопський М.М., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.05.2023 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Європейська агенція з повернення боргів' до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа, провадження у якій було зупинено.
Ухвалою суду від 25.03.2024 року було витребувано з Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
З наданої спадкової справи вбачається, що правонаступником відповідача ОСОБА_3 є його малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , законним представником якого є ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 55 ЦПК Україн У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно ч. 1 ст. 59 ЦПК України Права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 .
Окрім цього, з копії спадкової справи вбачається, що до спадкоємців відповідача пред`явлена претензія кредитора, а саме акціонерного товариства "Ідея Банк".
Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки акціонерного товариства "Ідея Банк", суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що підстави, що викликали зупинення провадженя у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі зі стадії на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 53,55,59,254,260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Залучити в якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 .
Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору акціонерне товариство "Ідея Банк".
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.05.2023 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Європейська агенція з повернення боргів' до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.
Розгляд справи призначити у судовому засідання на 19 червня 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
.Суддя М. М. Перекопський.
Судове рішення № 119193112, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2249/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: