Ухвала суду № 119191819, 21.05.2024, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/91/24

Справа № 470/829/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06 травня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2024 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області було винесено ухвалу суду по закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору та про повернення судового збору ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія".

Проте при виготовленні тексту ухвали в 2 абзаці резолютивної частини було допущено описку - не вірно зазначено суму повернення судового збору, а саме зазначено: "Повернути товариству зобмеженою відповідальністю"Миколаївськаелектропостачальна компанія" з державного бюджету 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №28249 від 05.12.2023 року" замість вірного "Повернути товариству зобмеженою відповідальністю"Миколаївськаелектропостачальна компанія" з державного бюджету 2415,60 ( дві тисячі чотириста п`ятнадцять гривень 60 коп.) грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №28249 від 05.12.2023 року".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює суті судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, в 2 абзаці резолютивної частини ухвали Березнегуватського районного суду від 06 травня 2024 року вказавши вірно - "Повернути товариству зобмеженою відповідальністю"Миколаївськаелектропостачальна компанія" з державного бюджету 2415,60 ( дві тисячі чотириста п`ятнадцять гривень 60 коп.) грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №28249 від 05.12.2023 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. Ф. Орлова