Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 175/2950/23
провадження № 6/197/10/24
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16 травня 2024 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши в приміщенні суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому провадженні № 64307499 з виконання виконавчого напису нотаріуса № 90879 від 31 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», сторони виконавчого провадження мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданим у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ , який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії , спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України.
Від заявника у встановлений строк надійшло клопотання, в якому він просить суд витребувати копії:
- постанови № 64307499 про відкриття виконавчого провадження від 28.01.2021 із зазначенням ідентифікатора доступу,
- виконавчого напису нотаріуса № 90879 вчиненого 31.10.2020.
Оскільки заявник не має процесуального статусу стягувача до винесення судом ухвали про заміну сторони виконавчого провадження, а матеріали виконавчого провадження від первісного кредитора не передавались заявнику, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.83, 84, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (місцезнаходження: 01033,м.Київ, вул. Жилянська,буд. 43, ЄДРПОУ 21685166) надати суду через Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС або поштою у строк до 01.07.2024 офіційні копії:
-постанови № 64307499 про відкриття виконавчого провадження від 28.01.2021 із зазначенням ідентифікатора доступу,
-виконавчого напису нотаріуса № 90879 вчиненого 31.10.2020,
-постанови про звернення стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО
Судове рішення № 119189014, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/2950/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: