Ухвала суду № 119188890, 21.05.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/592/23

Провадження № 2-п/192/1/24

Ухвала

21 травня 2024 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області, ухваленого 17 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

15 травня 2024 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 в електронній формі через електронний кабінет надійшла заява про перегляд заочного рішення від 17 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши зазначену заяву вимогам ст. 285 ЦПК України, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п.п. 3, 4, 6 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

перелік доданих до заяви матеріалів.

За змістом ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору та докази, на які посилається заявник.

Суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.

Як вбачається з матеріалів справи, судова повістка про виклик до суду у судове засідання, призначене на 12 квітня 2024 року, одержувачу ОСОБА_1 доставлена в його електронний кабінет 27 березня 2024 року (а.с. 116, 119). Таким чином, про дату час, та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

Однак у заяві про перегляд заочного рішення відповідач не повідомив про обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, докази про це, та не надав таких доказів суду.

У заяві про перегляд заочного рішення відповідач стверджує, що у нього наявні докази та відомості, що мають істотне значення для справи, однак не називає цих доказів (не посилається на них) та не додає таких доказів до заяви.

Також суд звертає увагу, що заява про перегляд заочного рішення має містити перелік доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення не додано доказів надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Окрім того, відповідачем не надано документу про сплату судового збору.

Порядок сплати судового збору та розміри ставок судового збору врегульовані Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зпідпунктом 4п.1ч.1ст.4Закону №3674-VIза поданнядо судуфізичною особоюпозовної заявипро переглядзаочного рішенняскладає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України від 09.11.2023 № 3460-IX «Про Державний бюджет України на 2024рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у сумі 3028 гривень.

Таким чином, до заяви відповідача про перегляд заочного рішення має бути доданий документ про сплату судового збору у сумі 605,60 грн.

Зважаючи на те, що зазначені вимоги п.п. 3, 4,6ч.2, ч.ч. 4, 6 ,7 ст. 285 ЦПК України не виконані, заяву відповідно до ч. 8 ст. 285, ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України потрібно залишити без руху та встановити позивачу спосіб та строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області, ухваленого 17 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати можливість ОСОБА_1 виправити недоліки заяви про перегляд заочного рішення, зазначені у мотивувальній частині ухвали, у строк не більше ніж десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції, доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, на які посилається заявник, документу про сплату судового збору у сумі 605,60 грн та доказів надсилання позивачу її копії та копій доданих матеріалів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук