Ухвала суду № 119188882, 21.05.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1828/24

Провадження № 2/191/634/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду по суті

та визнанняявки позивача в судовезасідання обов`язковою

21 травня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Таргонія В.М.,

представника відповідача адвоката Білоус А.М.,

розглянувши упідготовчому засіданнів режимівідеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди.

У підготовчому засіданні представник позивача зазначив, що відповідь на відзив подавати не будуть, по справі проведенні всі необхідні підготовчі дії, докази подані, тому можливо справу призначити до судового розгляду. Щодо клопотання у відзиві на позовну заяву про визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою заперечив.

Представник відповідача у підготовчому засіданні зазначила, що вважає за можливе призначити справу до розгляду, так всі докази стороною відповідача подані, але наполягає на клопотанні, що викладене у відзиві на позовну заяву, щодо визнання явки позивача обов`язковою.

Суд заслухавши представників позивача та відповідача у справі, враховуючи, що спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає, на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, з урахуванням положень ст.223, ст.198ЦПК України, у тому числі й щодо завдань підготовчого провадження, вирішивши питання, регламентованіст. 197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.

Крім того, щодо визнання явки позивача обов`язковою суд зазначає наступне.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно статей 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Тому, враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку позивача ОСОБА_3 у судове засідання - обов`язковою.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень відносно підстав та предмету позову.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті об 11.00 годині 26 серпня 2024 року в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, 1.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків щодо явки у судове засідання, суд може застосувати щодо нього заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова