Рішення № 119183659, 09.05.2024, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/181/24

Провадження № 2/669/113/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Артемчук К.В.,

представника позивача - Галюка В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат від несвоєчасного виконання грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2024 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі по тексту - ПАТ АБ «Укргазбанк») через свого представника Галюка В.В. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку 3 % річних від простроченої суми грошового зобов`язання (кредиту та відсотків) в сумі 6407,04 грн та інфляційних втрат від несвоєчасного виконання грошового зобов`язання (кредиту та відсотків) в сумі 19682,14 грн за кредитним договором від 08 листопада 2007 року № 4472007/1РТ за період з 12 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року, а також судових витрат в сумі 3028 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 08 листопада 2007 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 4472007/1РТ, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 22200 доларів США зі сплатою 12,9 % річних.

Виконання зобов`язань відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором від 08 листопада 2007 року № 4472007/1РТ забезпечувалось укладеним з відповідачем ОСОБА_3 договором поруки, відповідно до умов якого останній, як поручитель, зобов`язався перед позивачем відповідати солідарно з позичальником у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов`язання за кредитним договором від 08 листопада 2007 року № 4472007/1РТ.

Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2009 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в солідарному порядку стягнуто заборгованість за кредитним договором від 08 листопада 2007 року № 4472007/1РТ в сумі 163630,47 грн, а також звернено стягнення на належний ОСОБА_2 автомобіль марки Mercedes-Benz 270 CDI, 2001 року випуску, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 .

Крім того, представник позивача зазначив, що рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2009 року боржником та поручителем виконано лише 16 травня 2023 року.

Станом на 23 лютого 2022 року боржник та поручитель (відповідачі) перед ПАТ АБ «Укргазбанк» мали невиконанні зобов`язання за кредитним договором від 08 листопада 2007 року № 4472007/1РТ по кредиту та відсотках, а тому позивачем ПАТ АБ «Укргазбанк», в силу ст. 625 ЦК України, в межах строку позовної давності, а саме за період з 12 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року, нараховано 3 % річних від простроченої суми грошового зобов`язання (кредиту та відсотків) в сумі 6407,04 грн та інфляційних втрат від несвоєчасного виконання грошового зобов`язання (кредиту та відсотків) в сумі 19682,14 грн, а всього 26089,18 грн, які просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Галюк В.В. в судовому засіданні позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві, підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися, відзиву не подали.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2009 року в справі № 2-219/09 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» стягнуто в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором від 08 листопада 2007 року № 4472007/1РТ в сумі 163630,47 грн, а також в рахунок погашення заборгованості звернено стягнення на належний ОСОБА_2 автомобіль марки Mercedes-Benz 270 CDI, 2001 року випуску, сірого кольору, д.н.з НОМЕР_1 .

Вищевказане судове рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2009 року в справі № 2-219/09 виконане лише 16 травня 2023 року, про що свідчить виписка ПАТ АБ «Укргазбанк» по особовому рахунку позичальника ОСОБА_2 за період з 08 листопада 2007 року по 02 лютого 2024 року.

При цьому, встановлено, що в період з 12 березня 2017 року по 17 вересня 2017 року заборгованість за кредитним договором від 08 листопада 2007 року № 4472007/1РТ по невиконаному судовому рішенню в період з 12 березня 2017 року по 17 вересня 2017 року складала 143388,94 грн, в період з 18 вересня 2017 року по 31 грудня 2019 року - 31320,86 грн, в період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року - 31320,86 грн та з 01 січня 2021 року по 23 лютого 2022 року (переддень введення воєнного стану в Україні) - 31320,86 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості, доданим ПАТ АБ «Укргазбанк» до позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, наявність рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2009 року в справі № 2-219/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08 листопада 2007 року № 4472007/1РТ, яке відповідачі (боржник та поручитель) виконали в повному обсязі лише 16 травня 2023 року, є підставою виникнення права на отримання гарантій належного виконання зобов`язання відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Таким чином, виходячи із визначеної розрахунком заборгованості, який доданий ПАТ АБ «Укргазбанк» до позовної заяви та не спростований відповідачами, з останніх на користь позивача підлягають стягненню в солідарному порядку три проценти річних від простроченої суми грошового зобов`язання за період з 12 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року в сумі 6407,04 грн та інфляційні втрати від несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за період з 12 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року в сумі 19682,14 грн, а всього 26089,18 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 грн, які належним чином підтверджуються платіжним дорученням від 21 лютого 2024 року № 14791-12.

Керуючись ст. ст. 16, 526, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат від несвоєчасного виконання грошового зобов`язання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ: 23697280) грошові кошти в сумі 26089 гривень 18 копійок, з яких: 6407,04 грн - три проценти річних від простроченої суми грошового зобов`язання за період з 12 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року та 19682,14 грн - інфляційні втрати від несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за період з 12 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ: 23697280) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Дата складення повного судового рішення - 14 травня 2024 року.

Суддя Олександр ДАВИДЮК