Ухвала суду № 119183342, 14.05.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/2136/22

2/465/958/24

У Х В А Л А

судового засідання

14.05.2024 року м. Львів

головуючої судді Мигаль Г.П.

при секретарі Власюку Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» в особі представника адвоката Павленка Сергія Валерійовича (79034, м. Львів, вул. Луганська, 18/114) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» в особі представника адвоката Павленка Сергія Валерійовича (79034, м. Львів, вул. Луганська, 18/114) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест України" звернувся до суду з заявою про залишення клопотання про залучення правонаступника без розгляду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.46,47,48,55, 253,254,260,261,353,354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест України" про залучення правонаступника - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 20 травня 2024 року.

Суддя Мигаль Г.П.