Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/1059/24
номер провадження 3/531/380/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2024 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124, ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Карлівського районного суду Полтавської області з ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколупро адміністративнеправопорушення серіїААД №678542від 13.04.2024року вбачається,що 13 квітня 2024 року о 01 год. 15 хв. в с. Попівка Карлівської ОТГ Полтавської області по вул. Миру, 81, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21154,державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння: мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, виражене тремтіння пальців рук. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці ДТП із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатора AlcotestDrager 6810, результат огляду 1,15 проміле. Велася відео фіксація на нагрудну боді камеру інв.111303404/23. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП.
Крім того, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №678543 від 13.04.2024, 13 квітня 2024 року о 01 год. 15 хв. в в с. Попівка Карлівської ОТГ Полтавської області по вул. Миру, 81, водій авто ВАЗ 21154,державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом МАЗ 5337, державний номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено 124 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ст.124,ч.1ст.130підтверджується:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ААД№678542від 13.01.2024,який підписанийвласноручно ОСОБА_1 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зазначений результат огляду- 1,15 проміле, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.04.2024; чеком Драгера з результатами тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , результат 1,15 проміле; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією рапорту, DVD-диском з відеозаписом, якими зафіксовані обставини, вчиненого правопорушення зач. 1 ст. 130 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №678543 від 13.04.2024, схемою місця ДТП, копією рапорту, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , якими зафіксовані обставини вчиненого правопорушення за ст.124 КУпАП.
Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.124та ч. 1 ст.130 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 за ст. 124 , ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно.
Відповідно дост. 36 КУпАПсправи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи №531/1059/24 та 531/1060/24 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/1059/24, номер провадження № 3/531/380/24.
Враховуючи вимогист. 36 КУпАП, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч. 1ст. 130 КУпАП.
На підставі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 130, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/1059/24 (номер провадження 3/531/380/24), єдиний унікальний номер судової справи 531/1060/24 (номер провадження 3/531/381/24) відносноОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи531/1059/24 (номер провадження3/531/380/24).
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 і ч. 1 ст. 130 КУпАП та. з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (Реквізитидлязарахуваннякоштів додержавногобюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).
На постановуможе бутиподана апеляційнаскарга доПолтавського апеляційногосуду протягом10днів здня їїпроголошення .
Суддя М.С. Попов
Судове рішення № 119170121, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1059/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: