Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/1059/24
номер провадження 3/531/380/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2024 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 124, ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
До Карлівського районного суду Полтавської області з ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколупро адміністративнеправопорушення серіїААД №678542від 13.04.2024року вбачається,що 13 квітня 2024 року о 01 год. 15 хв. в с. Попівка Карлівської ОТГ Полтавської області по вул. Миру, 81, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21154,державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння: мав різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, виражене тремтіння пальців рук. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці ДТП із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатора AlcotestDrager 6810, результат огляду 1,15 проміле. Велася відео фіксація на нагрудну боді камеру інв.111303404/23. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП.
Крім того, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №678543 від 13.04.2024, 13 квітня 2024 року о 01 год. 15 хв. в в с. Попівка Карлівської ОТГ Полтавської області по вул. Миру, 81, водій авто ВАЗ 21154,державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом МАЗ 5337, державний номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено 124 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ст.124,ч.1ст.130підтверджується:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ААД№678542від 13.01.2024,який підписанийвласноручно ОСОБА_1 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зазначений результат огляду- 1,15 проміле, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.04.2024; чеком Драгера з результатами тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , результат 1,15 проміле; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією рапорту, DVD-диском з відеозаписом, якими зафіксовані обставини, вчиненого правопорушення зач. 1 ст. 130 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №678543 від 13.04.2024, схемою місця ДТП, копією рапорту, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , якими зафіксовані обставини вчиненого правопорушення за ст.124 КУпАП.
Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.124та ч. 1 ст.130 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 за ст. 124 , ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно.
Відповідно дост. 36 КУпАПсправи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи №531/1059/24 та 531/1060/24 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/1059/24, номер провадження № 3/531/380/24.
Враховуючи вимогист. 36 КУпАП, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч. 1ст. 130 КУпАП.
На підставі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 130, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/1059/24 (номер провадження 3/531/380/24), єдиний унікальний номер судової справи 531/1060/24 (номер провадження 3/531/381/24) відносноОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи531/1059/24 (номер провадження3/531/380/24).
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 і ч. 1 ст. 130 КУпАП та. з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (Реквізитидлязарахуваннякоштів додержавногобюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).
На постановуможе бутиподана апеляційнаскарга доПолтавського апеляційногосуду протягом10днів здня їїпроголошення .
Суддя М.С. Попов
The court decision No. 119170121, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.05.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 531/1059/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: