Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/858/24
номер провадження 3/531/321/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2024 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт (ID - картка) НОМЕР_1 , орган, що видав 1420, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , учень 11-го класу 24-ої школи м. Бахмут Донецької області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за ст. 122 - 4, ст.124, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Карлівського районного суду Полтавської області з ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122 - 4, ст.124, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 678511 від 25.03.2024 вбачається, що 16.03.2024 о 21:00 год. в Ланнівській ОТГ Полтавського району Полтавської області, с. Ланна (польова дорога), водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Fiat Brava, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, у результаті чого втратив керування транспортним засобом та здійснив наїзд на стовп, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимогип.2.3.б,12.1,13.1Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбаченаст.124 КУпАП.
Крім того, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №678512 від 25.03.2024, 16.03.2024 року о 21:00 год. в Ланнівській ОТГ Полтавського району Полтавської області, с. Ланна, на польовій дорозі, водій автомобіля Fiat Brava, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , скоївши ДТП, а саме здійснив наїзд на стовп, після чого місце пригоди залишив та не повідомив до поліції про ДТП, яка мала місце, чим порушив вимоги п.2.10А, 4.15Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122 - 4 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 678513 від 25.03.2024 вбачається, що 16.03.2024 року о 21:00 год. в Ланнівській ОТГ Полтавського району Полтавської області, с. Ланна, польова дорога, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Fiat Brava, державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимогип.2.1.А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 з`явився до суду із законним представником, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122 - 4, 124, ч. 2 ст.126 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №678512 від 25.03.2024, ААД № 678511 від 25.03.2024, ААД № 678513 від 25.03.2024, копією рапорту від 16.03.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, DVD-диском з відеозаписом.
Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.122 - 4, 124, ч. 2 ст.126 КУпАП.
Відповідно дост. 36 КУпАПсправи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи №531/858/24, 531/859/24, 531/860/24 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/858/24, номер провадження № 3/531/321/24.
Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.
До обставин, що пом`якшують відповідальність, суд відносить те, що правопорушник до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, має неповнолітній вік.
Враховуючи вимогист. 36 КУпАП, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч.2ст.126 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст.9, 24, 33, 40-1, ст.122-4, 124, ч. 2 ст.126, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/858/24 (номер провадження 3/531/321/24), єдиний унікальний номер судової справи 531/859/24 (номер провадження 3/531/322/24), єдиний унікальний номер судової справи 531/860/24 (номер провадження 3/531/323/24) відносно ОСОБА_3 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи531/858/24 (номер провадження 3/531/321/24).
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий,паспорт (ID - картка) НОМЕР_1 , орган, що видав 1420, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124, ч. 2 ст.126 КУпАП та з урахуваннямст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт (ID - картка) НОМЕР_1 , орган, що видав 1420, судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.С. Попов
Судове рішення № 119170087, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 03.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/858/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: