Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/389/24
Провадження № 2/590/138/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2024 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючої судді Сатарової О.В.
за участю секретаря судового засідання Данченко І.М.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до Ямпільської селищноїради (Код ЄДРПОУ 04390222, Сумська область, 41200, смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний,1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача
29.04.2024 до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява.
Позивачка просить суд ухвалити рішення, яким визнати причину пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_3 поважною, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позові вимоги підтримує.
Від відповідача, за підписом селищного голови, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада просить розглядати справу за відсутності їх представника, стосовно обставин та фактів викладених позивачем не заперечують.
Від третьої особи ОСОБА_2 08.05.2024 судом отримано клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує /а.с.24/.
Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін
Ухвалою від 02.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21.05.2024 /а.с. 29/, витребувано у приватного нотаріуса інформаційні довідки зі Спадкового реєстру /а.с. 33/.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч.1ст.1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно до ч.1ст.1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідност.1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно дост.1269 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1ст.1270 ЦК).
Згідно ч.ч.1,2,3 ст.1272 ЦК Україниякщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" -не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.
Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц , від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17.
Відповідно до ч.4ст.263 ЦПК України, - При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін.
Відповідно до копії свідоцтва про народження /а.с.9, свідоцтво заповнено російською мовою/ ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Ямпіль, її батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.10/, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі міського типу Ямпіль Шосткинського району Сумської області, актовий запис про смерть № 130 від 03.10.2023.
Відповідно до копії довідки Ямпільської селищної ради від 12.04.2024 № 603 / а.с.11/, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , з 23.07.1999 по 03.10.2023 року.
Відповідно до копії довідки Ямпільської селищної ради від 12.04.2024 № 604 / а.с.11/, на час смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було.
Відповідно до копії технічного паспорта на житловий будинок /а.с.13/, копії Державного Акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 826772 /а.с.18/, копії договору № 1 від 12.09.2017 року про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) /а.с.19-20/, копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу /а.с. 21/, спадкодавцю ОСОБА_3 за життя належали на праві власності житловий будинок: АДРЕСА_4 , земельна ділянка площею 2.3978 га, автомобіль ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Відповідно до копії довідки КНК «Ямпільська лікарня» Ямпільської селищної ради від 24.04.2024 /а.с.22/, ОСОБА_1 перебувала на стаціонарному лікування з 19.03.2024 по 05.04.2024 /а.с. 22/.
В зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Шосткинського районного нотаріального округу ОСНАЧ Ю.І. було роз`яснено ОСОБА_1 норми ст. 1272, 1270 Цивільного кодексу України /а.с. 12/.
Відповідно до інформації приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І. від 07.05.2024, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76863121 від 07.05.2024, за параметрами пошуку « ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація в Спадковому реєстрі відсутня.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 76863065 від 07.05.2024 (заповіти/ спадкові договори), за параметрами пошуку ОСОБА_3 , інформація відсутня
Відповідно дост. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивачки щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені нею в позовній заяві, (судом досліджено медичні документи /а.с. 23/) таза своїм внутрішнім переконанням визначає такі причині пропуску поважними в розумінніст.1272 ЦК України.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб,суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3,15-16,1216-1217,1268-1270,1272 ЦК України, ст.ст.12-13,76-83,89,259,263-265,268,354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визнати причини пропуску ОСОБА_1 6-ти місячного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_3 поважними.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі міського типу Ямпіль, Шосткинського району Сумської області її матері ОСОБА_3 терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 21.05.2024.
Суддя : О.В. Сатарова
Судове рішення № 119164525, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/389/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: