Ухвала суду № 119163185, 20.05.2024, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/23093/23

Провадження № 2/521/1152/24

У Х В А Л А

20 травня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки адвоката Лях І.Д.

представника ОСОБА_2 адвоката Павленко А.П. (в режимі відеоконференції)

представника Служби у справах дітей Одеської міської ради Кудинова Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги з боку позивача: Служби у справах дітей Одеської міської ради, як територіальний відділ у Хаджибейському районі про невідкладене відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з батьком, припинення стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягнення аліментів на дитину, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги з боку позивача: Служби у справах дітей Одеської міської ради, як територіальний відділ у Хаджибейському районі про невідкладене відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з батьком, припинення стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягнення аліментів на дитину, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26.10.2023 року по справі було відкрито провадження.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 08.01.2024 року було прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з батьком, припинення стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягнення аліментів на дитину, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_4 до спільного розгляду.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 16.01.2024 року (протокольною) вирішено питання щодо зобов`язання Красносільську сільську раду Одеського району Одеської області, як орган опіки та піклування надати письмовий висновок.

У судовому засіданні судом було вирішено питання щодо закриття провадження по справі в частині вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки питання щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає розгляду у порядку розділу VI - процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) на підставі ст. 432 ЦПК України.

Предстаниця ОСОБА_2 адвокатка Павленко А.П.. яка приймала участь у судовому засіжанні в режимі відеоконференції, проти закриття провадження по справі в частині визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не заперечувала.

Інші учасники судового процесу проти закриття провадження по справі в частині визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не заперечували.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з батьком, припинення стягнення аліментів, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягнення аліментів на дитину, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги: Орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що вимоги ОСОБА_2 про визнання виконавчоголиста таким,що непідлягає виконанню не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у позовному провадженні, оскільки питання щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає розгляду у порядку розділу VI - процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) на підставі ст. 432 ЦПК України.

Враховуючи викладене,суд приходитьдо висновкупро закриттяпровадження усправі вчастині вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки вказані вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства в позовному провадженні, проте можуть бути розглянуті в порядку, визначеному Розділом VI ЦПК України за окремою заявою.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 20.05.2024 р.

Головуючий: