Єдиний державний реєстр судових рішень 21.05.24 Справа 469/792/24
3/469/521/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2024 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, інвалідності не має, слюсаря ТОВ "Миколаївгаз", ІПН НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и л а:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №359856 від 13.05.2024 року вбачається, що 13 травня 2024 року о 19.04 год. ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 умисно, з перевагою сили вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , 1939 року народження, під час якої словесно ображав, виражався лайливими словами, залякував, чим навмисно спричинив емоційну невпевненість потерпілої та міг завдати шкоду її психічному чи фізичному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, у вчиненому щиро розкаявся.
Потерпіла підтвердила пояснення ОСОБА_1 .
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №359856 від 13.05.2024року (а.с.1), письмовою заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 13.05.2024 (а.с.3, 4).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.
Обставиною, що пом"якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття порушника; обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП-
постановила:
ОСОБА_1 визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.173-2КУпАП,і піддатийого адміністративномустягненню увигляді штрафуу розмірі10неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що надень винесенняпостанови складає170(стосімдесят)гривень удохід держави.Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт.Березанка/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA308999980313030106000014406, код класифікації доходів бюджету 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір (ДСА України, 101).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 119162865, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/792/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: