Ухвала суду № 119158354, 21.05.2024, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/309/24

2/189/227/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Лукінової К.С.,

за участю секретаря судового засідання Копиці С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Покровське цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачкою ОСОБА_1 на адресу суду подано клопотання про витребування доказів, в якому просить в зв`язку з наявністю сумнівів відносно справжності та відповідності поданих позивачем копій оригіналів документів витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» оригінали наступних письмових доказів: оферти на укладення угоди про надання кредиту №500836744, Додатку 1 до угоди про надання кредиту №500836744 від 29.07.2020 року, анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», Паспорту споживчого кредиту, повідомлення про доходи Позичальника.

Представник позивача АТ «Сенс Банк» надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, дане клопотання підтримує просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п.1 ч. 2ст.198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу, зокрема для необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідачки ОСОБА_1 та витребувати вищезазначені докази, та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.84,198 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» оригінали наступних письмових доказів: оферти на укладення угоди про надання кредиту №500836744, Додатку 1 до угоди про надання кредиту №500836744 від 29.07.2020 року, анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення договору про комплексне обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», Паспорту споживчого кредиту, повідомлення про доходи Позичальника.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовомАкціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкластина 05.07.2024 року о 10.30 год.

Строк виконання ухвали 5 (п`ять) календарних днів з дня отримання ухвали.

Згідно ч. 7ст.84 ЦПК Українизобов`язати Акціонерне товариство «Сенс Банк» у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова