Ухвала суду № 119154813, 08.05.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8059/23

2-во/296/54/24

У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Сороки І.В., розглянувши в судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Корольовським районним судом міста Житомира у цивільній справі №296/8059/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПИТАННЯ

1. 08.02.2024 рішенням Корольовського районного суду міста Житомира задоволено позов АТ "Універсал Банк". Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованість за договором про надання банківських послуг від 01.06.2021 у розмірі 18 615,16 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 684 грн.

2. 30.04.2024 представник АТ "Універсал Банк" Гаврилюк С.В. звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі, а саме в зазначенні вірного прізвища ім`я та по батькові боржника зазначити « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

ІІ. ПРОЦЕДУРА

3. 01.05.2024 ухвалою суду заяву АТ "Універсал Банк" про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4. Стягувач та боржник у судове засідання не прибули, повідомлялися про розгляд заяви в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

5. Відповідно до частини третьої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

ІІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (ЦПК України)

6. Відповідно до частини першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

7. За змістом положення частини першої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

ІV. ВИСНОВОК СУДУ

8. Оскільки у виконавчому листі, який видано Корольовського районним судом м. Житомира 21.03.2024 у справі №296/8059/23, допущено помилку в зазначенні імені боржника, а саме помилково вказано " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ", у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа на підставі рішення.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника АТ "Універсал Банк" Гаврилюка С.В. задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, який видано Корольовського районним судом м. Житомира 21.03.2024 у справі №296/8059/23, та вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові боржника « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя Олена РОЖКОВА