Ухвала суду № 119148131, 20.05.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/612/24

2/134/216/2024

У Х В А Л А

20 травня 2024 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Франко О.Г.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

26 березня 2024 року ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 27 березня 2024 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 17 квітня 2024 року розгляд справи було відкладено за клопотанням представника відповідача адвоката Лукавського І.А., яке він мотивував необхідністю ознайомитися з матеріалами справи.

В судове засідання 20 травня 2024 року сторони не з`явилися.

В позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 просив розглянути справу у відсутності сторони позивача на підставі наявних у справі доказів.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Лукавського І.А. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідност.240ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2статті 223 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 9 ст.223ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи, що представник відповідача повідомив про причини своєї неявки, які суд визнає поважними, зважаючи на заявлене ним клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на13 год. 30 хв. 04 червня 2024 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя