Ухвала суду № 119148130, 21.05.2024, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/939/24

1-в/134/71/2024

У Х В А Л А

21 травня 2024 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про заміну невідбутої частини покарання на пробаційний нагляд,

встановила:

20 травня 2024 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про заміну невідбутої частини покарання на пробаційний нагляд.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно дочастини п`ятоїстатті 53,частини третьоїстатті 57,частини першоїстатті 58,частини першоїстатті 62 Кримінального кодексу України.

Клопотання відповідає вимогамст. 537 КПК Українита згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК Українипідсудне Крижопільському районному суду Вінницької області.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів клопотання та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, вважаю за необхідне призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що з 24 лютого 2022 року на території України введений воєнний стан, суд з метою розгляду клопотання впродовж розумних строків та забезпечення оперативності судового провадження вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши ДУ «Крижопільський ВЦ № 113» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.537,539, 366 КПК України, суддя -

постановила:

Клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про заміну невідбутої частини покарання на пробаційний нагляд призначити до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 30 травня 2024 року.

Судове засідання у даній справі, призначене на 11год.00хв.30травня 2024року, провести в режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області (адреса: вул. Героїв України, 23, смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області) та ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» (адреса:с. Городківка, вул. Благовіщенська, 106, Тульчинського району Вінницької області).

Доручити ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)», та представника ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно начальнику ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зобов`язати ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» надати в судове засідання особову справу засудженого ОСОБА_3 .

У судове засідання викликати прокурора та захисника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя: