Ухвала суду № 119147895, 14.05.2024, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/89/24

Номер провадження 2/725/24/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.

при секретарі Постолатій Р.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,яка дієу інтересахмалолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Першої регіональноїтоварної біржі,Регіонального сервісногоцентру ГСЦМВС вЧернівецькій області,третя особа Приватнийнотаріус Чернівецькогорайонного нотаріальногоокругу Чернівецькоїобласті ОлексюкСвітлани Василівнипро визнаннянедійсними договорівкупівлі-продажутранспортних засобів,застосування наслідківнедійсності правочинів,скасування перереєстраціїтранспортних засобів

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залучення у даній справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_5 , який являється батьком покійного ОСОБА_6 .

Крім того , від ОСОБА_3 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_7 та ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача по справі не заперечував проти задоволення клопотання про залучення третьої особи- ОСОБА_6 та про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 .

Представник ОСОБА_3 просив прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати її в одне провадження із первісним позовом та залучити ОСОБА_6 як третю особу.

Представник регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Чернівецькій області вирішення вказаних вище клопотань залишила на розсуд суду.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175,177ЦПК України , внаслідок чого, даний зустрічний позов підлягає прийняттю та об`єднанню з первісним позовом.

Відповідно доч.ч.1,2,3ст.193 ЦПКУкраїни -відповідач маєправо пред`явитизустрічний позову строкдля поданнявідзиву. Зустрічнийпозов приймаєтьсядо спільногорозгляду зпервісним позовом,якщо обидвапозови взаємопов`язаніі спільнийїх розглядє доцільним,зокрема,коли вонивиникають зодних правовідносинабо колизадоволення зустрічногопозову можевиключити повністюабо частковозадоволення первісногопозову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що позовні вимоги , викладені у зустрічній позовній заяві , виникають із одних правовідносин із первісним позовом , їх спільний розгляд є доцільним.

Крім того, згідно положення ч.3 ст. 53 ЦПК України - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи , що вирішення даного спору може вплинути на права та обов"язки ОСОБА_7 , який являється батьком померлого ОСОБА_6 , суд приходить до висновку , що по справі слід залучити у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_7 .

Враховуючи наведене , керуючись ст.ст.49, 53, 175,177,193,353 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити посправі уякості третьоїособи безсамостійних вимогна сторонівідповідачів запервісним позовом ОСОБА_7 .

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_6 та ОСОБА_1 про поділмайна подружжя прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 , яка діє у інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Першої регіональної товарної біржі , Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області , третя особа Приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Олексюк Світлани Василівни, ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів, застосування наслідків недійсності правочинів , скасування перереєстрації транспортних засобів.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський