Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9247/23
провадження № 2/753/455/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" квітня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Дубінкіної М.І.
представника позивача - Ільїна О.П.
відповідачки- ОСОБА_2
представника відповідачки- Клименко А.В.
відповідача- ОСОБА_2
представника відповідача- ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, повернення майна у спільну сумісну власність та поділ спільного сумісного майна,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання, підтримане його представником - адвокатом Домітращук І.М. про допит позивачки та відповідачів в якості свідків.
Відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Клименко А.В. підтримали клопотання.
Представник позивачки - адвокат Ільїн О.П. заперечував проти заявленого клопотання, посилався на те, що позивачка ОСОБА_5 не надає свою згоду на допит її у якості свідка.
Суд, заслухавши доводи учасників справи, задовольняє заявлене клопотання частково з наступних підстав.
Стаття 92 ЦПК України визначає, що сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Отже, відповідно до закону допит сторони як свідка можливий лише за його згодою.
Оскільки позивачка заперечує проти її допиту як свідка, клопотання в зазначеній частині задоволенню не підлягає.
Разом з тим підлягає задоволенню клопотання в частині допиту відповідачів як свідків, які надали згоду на це, виходячи з принципу змагальності сторін, закріплених у ст .12, ст. 81 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 81, 92, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про допит сторін у якості свідків задовольнити частково.
Допитати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_2 у якості свідків.
Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Л.М. Осіпенко
Судове рішення № 119131859, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/9247/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: