Ухвала суду № 119131582, 20.05.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/3601/24

Провадження № 2/712/1730/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПредставникАТ «СенсБанк» 21.03.2024 року звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є. від 05.04.2024 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

20.05.2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду та повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Відповідно до частини 1 пункту 5статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що представник АТ «Сенс Банк» подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду.

З приводу заяви представника позивача в частині повернення судового збору, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду, підстави для повернення судового збору, передбаченіЗаконом України "Про судовий збір",відсутні.

Керуючись 257, 259, 260ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Сенс Банк» Рудницького Ю.І. про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

Позов Акціонерноготовариства «СенсБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості- залишити без розгляду.

В задоволенні решти вимог за заявою - відмовити.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян