Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/258/24
Провадження № 2/702/189/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без розгляду
16 травня 2024 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Нейло І.М.
за участю секретаря судового засідання Прилуцької О.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки"КредитСоюЗ"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
КС "Кредит СоюЗ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача КС "Кредит СоюЗ" не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судовезасідання нез`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення повністю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з якими особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 223, 247, 257, 258-260, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Заявупредставника позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду задовольнити.
ПозовКредитної спілки "Кредит СоюЗ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з яким особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.М. Нейло
Судове рішення № 119131349, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/258/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: