Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кп/381/27/24
381/379/19
У Х В А Л А
15 травня 2024 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у об`єднаному кримінальному провадженні № 12018110310000892 від 26.03.2019 та № 12019110310000319 від 26.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника на окрему процесуальну дію,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 12018110310000892 від 26.03.2019 та № 12019110310000319 від 26.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
14.05.2024 прокурор надіслав на адресу суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 .
Разом з тим, захисник ОСОБА_4 14.05.2024, 15.05.2024 надіслав на адресу суду клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на подане прокурором клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розгляд якого заплановано саме у цьому судовому засіданні, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для участі у окремій процесуальній, а саме розгляд клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, призначення якого доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 49, 52, ч. 1 ст. 53 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Північномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги призначитиадвоката, наокрему процесуальнудію длязахисту інтересівобвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,при розглядіклопотання пропродовження строкудії запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоюу об`єднаному кримінальному провадженні № 12018110310000892 від 26.03.2019 та № 12019110310000319 від 26.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2,3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 15травня 2024року о14год.00хвл. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25.
Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.
Ухвалу негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 119117658, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/379/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: