Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/813/23
Провадження № 2/366/34/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження
17.05.2024 смт. Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Державного агентства України з управління зоною відчуження та Північного офісу Держаудитслужби, третя особа: Чорнобильський радіаційно-екологічний біосферний заповідник до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,
ВСТАНОВИЛА:
21.03.2023прокурор звернувсяв судіз зазначеноюпозовною заявоюдо відповідача, ОСОБА_1 та просив стягнути 322615,92 грн. шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.
18.04.2023 прокурор подав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 366/2047/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 364 КК України.
15.05.2023 клопотання прокурора задоволено. Провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 366/2047/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 364 КК України.
13.05.2024 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 (справа № 366/2047/22) ухвалено вирок, яким останнього виправдано за пред`явленим обвинуваченням.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених 6ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Оскільки відносно Відповідача у цій справі ухвалено вирок у кримінальному провадження, на час розгляду якого зупинялось провадження у цивільній справі, відповідно, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, тому, провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання з викликом сторін до суду.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 253, 254, 258-261ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Державного агентства України з управління зоною відчуження та Північного офісу Держаудитслужби, третя особа: Чорнобильський радіаційно-екологічний біосферний заповідник до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, поновити.
Призначити судове засідання на 11 год. 45 хв. 20.05.2024.
У судове засідання викликати сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Слободян
Судове рішення № 119117364, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 17.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/813/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: