Рішення № 119117235, 09.04.2024, Броварський міськрайонний суд Київської області

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження № 2/361/986/24, cправа № 361/4451/23

09.04.2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«09»квітня 2024року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про стягнення вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в:

У червні 2023 року Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (далі ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у розмірі 34532 грн. 09 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн. 00 коп.

В обґрунтування вимог зазначається, що 18 серпня 2022 року уповноваженими особами ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено факт порушення пунктів .3.1-2.3.4 та пункту 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню, визначеному пунктом 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем від комутаційного апарату в щиту східних клітин до струмоприймачів споживача. За фактом встановленого порушення ПРРЕЕ складено акт про порушення № К 047336 від 18 серпня 2022 року, у присутності свідка ОСОБА_2 , яка допустила представників позивача на об`єкт за вищевказаною адресою та підписала акт про порушення.

15 листопада 2022 року позивач отримав від відповідача заяву з проханням провести засідання комісії по розгляду актів про порушення від 15 листопада 2022 року.

За присутності та підписом ОСОБА_1 складено протокол № 250 від 15 листопада

2022 року, комісією прийнято рішення здійснити нарахування вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ згідно з пунктом 8.4.13 ПРРЕЕ формула 8 за період 181 день з 18 лютого 2022 року по 18 серпня 2022 року. Відповідно до розрахунку до акту про порушення

№ К 047336 від 18 серпня 2022 року вартість спожитої та необлікованої електроенергії за період 181 день з 18 лютого 2022 року по 18 серпня 2022 року становить 34532 грн. 09 коп. з врахуванням ПДВ. Протокол спільно з розрахунком величини вартості та розрахункові документи для оплати недонарахованої електроенергії та/або збитків надіслано відповідачу поштою. З підстав стягнення суми заподіяних збитків позивач звернувся до суду.

Ухвалою суду від 08 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання позивач ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» представника не направив, 08 квітня 2024 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у порядку, встановленому цивільним процесуальним законодавством. Причини неявки суду неповідомлені. Відповідач, який належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду неповідомлені.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із статтею 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи й ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 22Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК України) передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі.

Відповідно до статті 1166ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з матеріалів справи ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є постачальником електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Правовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року

№ 312.

Споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання (стаття 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Статтею 4Закону України«Про ринокелектричної енергії» визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Пунктом 1 ПРРЕЕ визначено, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Підпунктом 1 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії має право: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів).

Пунктом 8.2.5 Правил встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

18 серпня 2022 року уповноваженими особами ПрАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» за адресою: Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, 6-Б, квартира 68, виявлено порушення пунктів 2.3.1-2.3.4 та пункту 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню, визначеному пунктом 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до ОСР з порушенням схеми обліку, самовільне підключення виконано кабелем від комутаційного апарату в щиту східних клітин до струмоприймачів споживача.

По факту виявленого порушення складено акт № К 047336 від 18 серпня 2022 року. З актом про порушення ознайомлена ОСОБА_2 , яка у зауваженнях щодо складеного акту вказала, що вони місяць тому придбали бойлер.

15 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до позивача із заявою про розгляд акту про порушення ПРРЕЕ № К 047336 від 18 серпня 2022 року на засіданні комісії по розгляду актів

15 листопада 2022 року.

За результатами розгляду акту № К 047336 від 18 серпня 2022 року, на засіданні комісії складено протокол № 250 від 15 листопада 2022 року. Відповідач ОСОБА_1 був присутній на засіданні комісії, у протоколі від 15 листопада 2022 року зазначив про незгоду з рішенням комісії.

Відповідно допункту 8.4.13ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.

Розглянувши документи та матеріали додані до акту, комісія прийняла рішення провести нарахування суми заподіяних збитків згідно з пунктом 8.4.13 ПРРЕЕ, розрахунок здійснено на

181 день, вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ становить 34532 грн. 09 коп.

Повідомлення про оплату направлено на адресу відповідача.

При розгляді даної справи по суті встановлено, що відповідач у добровільному порядку завдані збитки не погасив, з виявленим порушенням, а також датою засідання комісії повідомлений, особисто був присутній на засіданні комісії та виявив свою незгоду з прийнятим рішенням, будь-яких заперечень по суті виявленого порушення не висловив.

Статтею 77Закону України«Про ринокелектричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до частини першої статті 81ЦК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, суд дійшов висновку, що відповідачем завдано позивачу збитків внаслідок порушення ПРРЕЕ, що виразилися у самовільному підключенніелектроустановок,струмоприймачів доОСР зпорушенням схемиобліку. Вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії становить 34532 грн. 09 коп.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ МЕРЕЖІ» з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, у розмірі 34532 (тридцять чотири тисячі п`ятсот тридцять два) грн.

09 коп., а також судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О.Василишин