Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/377/22
Номер провадження №1-кп/351/28/24
У Х В А Л А
про привід свідка
16 травня 2024 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,
за ст. 307 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Свідок ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до свідка ОСОБА_6 примусовий привід. Вказав, що свідок ОСОБА_6 перебуває за межами України.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти приводу вказаного свідка.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
За змістомст.139 КПК Україниякщосвідок, який був у встановленомупорядку викликаний в судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Згідност. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок,суд має право постановити ухвалу про його привід.
Суд вважає, що дляповного та об`єктивного розгляду кримінального провадження необхідно допитати свідкаОСОБА_6 , який ухиляється від явки до суду.
Тому суд вважає, що відносно свідка ОСОБА_6 необхідно застосувати привід.
Обвинувачений ОСОБА_4 перебуває у Івано-Франківській УВП № 12.
Враховуючи, що відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, дана категорія кримінальних проваджень розглядається за обов`язкової участі обвинуваченого, вважаю необхідним доставити обвинуваченого ОСОБА_4 з Івано-Франківської УВП № 12 до Снятинського районного суду Івано-Франківської області для участі у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.139,140,327 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про примусовий привід свідка задоволити.
Здійснити примусовий привід в судове засідання на03.06.2024р. на 13.10 год. свідка:
- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 .
Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 ,з Івано-ФранківськоїУВП №12 в приміщення Снятинського районного суду Івано-Франківської області на 13.10 год. 03.06.2024 року для участі у судовому засіданні у кримінальному провадженні про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Копію ухвали надіслати до Відділення поліції №1 м. Снятин Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області - для виконання та начальнику Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_7
Судове рішення № 119117000, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/377/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: