Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/7320/24
Провадження № 2-н/592/1883/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми
у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,
ВСТАНОВИВ :
Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.05.2024 року вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком було задовлено.
Однак, при ухваленні даного наказу у вступній його частині було допущено помилку, а саме: було зазначено "розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком", замість вірного - "розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком".
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнання його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. ст. 432, 435 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Внести виправленнядо судовогонаказу Ковпаківськогорайонного судм.Суми від15.05.2024року зазаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, правильно вказавши у вступній частині наказу: "розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОБУТСЕРВІС СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком".
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.
Суддя І.Г. Бичков
Судове рішення № 119113896, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7320/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: