Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/5970/24
Провадження № 2-с/592/133/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
22.04.2024 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», адреса: м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, ЄДРПОУ 33698892, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2021 по 29.02.2024 в розмірі 11 609,53 грн., плату за абонентське обслуговування за період з 01.12.2021 по 29.02.2024 в розмірі 474,51 грн. та 302,80 грн. судового збору.
17.05.2024 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України, з проханням скасувати даний судовий наказ. Посилається на те, що не погоджується з зазначеною ТОВ «Сумитеплоенерго» сумою заборгованості.
Суддя, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 22.04.2024 року Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», адреса: м. Суми, вул. Друга Залізнична, 10, ЄДРПОУ 33698892, заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2021 по 29.02.2024 в розмірі 11 609,53 грн., плату за абонентське обслуговування за період з 01.12.2021 по 29.02.2024 в розмірі 474,51 грн. та 302,80 грн. судового збору (а.с.15)
З наданої заяви про скасування вищевказаного судового наказу та доданих документів вбачається, що виник спір про право, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.
Згідно ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вказані вимоги законодавства, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.04.2024 року у справі №592/5970/24, провадження №2-н/592/1590/24, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2021 по 29.02.2024 в розмірі 11 609,53 грн., плату за абонентське обслуговування за період з 01.12.2021 по 29.02.2024 в розмірі 474,51 грн. та 302,80 грн. судового збору.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржника.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 119113893, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/5970/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: