Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2024 рокуСправа № 634/463/24 Провадження № 1-кп/634/79/24
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.155, ч. 3 ст. 301-1 КК України,-
встановив:
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної кримінальної справи.
Від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь як у підготовчому судовому засіданні, так і у судових засіданнях у режимі відеоконференції через систему «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів . Окрім цього, ОСОБА_2 зазначила, що обвинувачений, який перебуває під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» також бажає приймати участь як у підготовчому судовому засіданні, так і у судових засіданнях у режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи клопотання захисника, оскільки на території України введено військовий стан у зв`язку із збройною агресією РФ, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, розгляду кримінального провадження у розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Харківський слідчий ізолятор», захисника в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд".
Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на захисника, а обвинуваченого на адміністрацію ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
ухвалив:
Проводити підготовче судове засідання та судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.155, ч. 3 ст. 301-1 КК України, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.
Забезпечити участь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовчому судовому засіданні та судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважених осіб ДУ «Харківський слідчий ізолятор».забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд" - задовольнити.
Надати можливість захиснику ОСОБА_2 брати участь у підготовчому судовому засіданні та судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд" (телефон НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "Електронний суд".
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку "Електронний суд" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи "Електронний суд"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "Електронний суд" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 119108345, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/463/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: