Рішення № 119105376, 08.05.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2823/23

Провадження № 2-о/346/6/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Калинюка О. П.

присяжних Кухарик Л.В., Назарик Р.В.

з участю секретаря Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опікита піклування, яким є виконавчий комітет Отинійської селищноїради Коломийськогорайону Івано - Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

заявниця зазначає, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І -А групи з дитинства безстроково, оскільки страждає стійким психічним розладом, а саме важкою розумовою відсталістю. Внаслідок цього він потребує постійного стороннього догляду, так як йому важко самостійно себе обслуговувати, забезпечувати свої щоденні побутові потреби, одягатися, харчуватися тощо. Тому заявниця як мати ОСОБА_2 постійно доглядає за ним, надає сину необхідну допомогу в побуті та здійснює фактичну опіку над ним. У зв`язку з цим заявниця просить визнати її сина ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявницю його опікуном.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, 08.05.2024 року подала письмову заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 22.04.2024 року представник заінтересованої особи ОСОБА_3 подала до суду висновок виконкому вказаної селищної ради про затвердження висновку вказаного органу опіки та піклування з питань призначення заявницю опікуном її сина ОСОБА_4 , а 07.05.2024року представник заінтересованої особи подала клопотання про розгляд справи без її участі та про відсутність заперечень щодо задоволення заяви.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі (їх представників), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до даних свідоцтва про народження, виданого 23.05.2001 року, заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно з даними довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 06.05.2021 року № 234147 ОСОБА_2 визнано інвалідом дитинства першої А групи, інвалідність встановлено з 06.05.2021 року безстроково та вказано, що ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 9).

Судом встановлено, що відповідно до висновку комунального некомерційного підприємства «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради Івано-Франківської області № 529/48 від 22.11.2022 року ОСОБА_2 встановлено І-А групу інвалідності з 06.05.2021 року довічно (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч. 1 ст.42 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до даних висновку № 7/2024, складеного 09.01.2024 року судово-психіатричним експертом Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким психічним рохладом - глибокою розумовою відсталістю, згідно МКХ-10, F73.0. Це захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.37-40).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області № 94/2023 від 06.07.2023 року затверджено та вирішено надіслати до суду висновок, згідно з яким рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 , яка фактично доглядає свого сина, піклується про нього, забезпечує всім необхідним та здатна здійснювати ці повноваженя (а.с. 46, 47).

Тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно з правилами ч.6 ст.300 вказаного Кодексу строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215, 236-241, 299, 300, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановити над ним опіку і призначити його опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , жительку АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії рішення - 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити що у відповідності до ч.7ст.300ЦПКУкраїни клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6ст. 300 ЦПК України.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішеннясуду набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скаргивсіма учасникамисправи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги рішення,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.

Повний текст рішення виготовено 17.05.2024 року.

Суддя: Калинюк О. П.

Присяжні Кухарик Л.В.,

Назарик Р.В.