Ухвала суду № 119101278, 16.05.2024, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5305/18

Провадження № 2-во/210/36/24

У Х В А Л А

іменем України

16 травня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Сільченко В.Є.

секретаря судового засідання Козіної В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника АКЦІНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» Ременюк Тетяни Олександрівни про виправлення описки у судовому рішення, суд

ВСТАНОВИВ:

15.05.2024 року до суду надійшла заява представника АКЦІНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» Ременюк Тетяни Олександрівни про виправлення описки у судовому рішення, згідно якої представник заявника просить суд виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, вказавши дату винесення рішення 14.12.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи прийшов наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що 14.12.2023 року заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області частково задоволені позовні вимоги Акціонерне товариство «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

25.03.2024 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області виправлено описку в заочному рішення суду, зазначивши правильний код ЄДРПОУ АТ «СЕНС БАНК».

Однак, в резолютивній частині ухвали Дзержинського райнного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було зазначено дату заочного рішення 05.01.2024 року, замість вірного 14.12.2023 року.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 25.03.2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника АКЦІНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» Ременюк Тетяни Олександрівни про виправлення описки у судовому рішення задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.03.2024 року по справі №210/5305/18, провадження №2-во/210/19/24.

Вважати правильним другий абзац резолютивної частини:

«Вважати вірним в резолютивній частині заочного рішення суду від 14.12.2023 року по справі №210/5305/18 ЄДРПОУ Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» 23494714.»

Іншу частину ухвали залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Є. Сільченко