Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 травня 2024 рокуСправа №160/4998/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
16.04.2024 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов по даній справі задоволено частково.
03.05.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1211,20 грн., сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Частиною 2статті 132 КАС Українивстановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаєЗакон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI(далі - Закон№ 3674-VI).
Згідностатті 1 Закону №3674-VIсудовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до пункту 1 частини 1статті 7 Закону № 3674-VIсплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2статті 7 Закону України №3674-VIвстановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до частин 1-2статті 143 Кодексу адміністративного судочинства(далі -КАС України) суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Так, у рішенні суду по даній справі зазначено, що позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за подання адміністративного позову до суду в сумі 2422,40 грн., що документально підтверджується квитанцією № 0.0.3468101235.1 від 13.02.2024 року. При цьому, враховуючи, що позивачем подано позовну заяву до суду подано та було заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, згідно положень Закону України «Про судовий збір», сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
За таких обставин, сплачений позивачем за подачу позову судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, підлягає поверненню позивачу, з огляду на що відповідна заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), сплачений згідно платіжного доручення №0.0.3468101235.1 від 13.02.2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 119092839, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/4998/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: