Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
“22” вересня 2010 року Номер справи № 2 н -83 /2010
м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області Лешко С.М.,
розглянувши заяву Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства 3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг по утриманню прибудинкової території,
відповідно до ст.ст. 3, 15, 95 99, 105 ЦПК України, ст.ст. 2, 15, 526 545, 549 552, 611, 612, параграфів 1, 2 глави 71 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сарновичі, Коростенського району, Житомирської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 (НОМЕР_1 від 25.04.1997р. виданий Коростенським МРВ УМВС в Житомирській області) ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства 3 , що знаходиться за адресою: 11509, м.Коростень, вул.Сосновського, б.50-А, рахунок для стягнення боргу №260087530 ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 311528, код ЄДРПОУ 05398958, заборгованість за надання послуг по утриманню прибудинкової території в сумі 2227 (дві тисячі двісті двадцять сім) гривень 16 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства 3 , що знаходиться за адресою: 11509, м.Коростень, вул.Сосновського, б.50-А, рахунок для стягнення боргу №260087530 ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 311528, код ЄДРПОУ 05398958, судові витрати по оплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, що були сплачені заявником при подачі заяви до суду.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області С.М.Лешко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності " ___ " ___ 20 __ року
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області С.М.Лешко
Судове рішення № 11909202, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2 – н -83/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: