Рішення № 119091, 11.07.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 417

РІШЕННЯ

Іменем України

11.07.2006

Справа №2-5/10931-2006

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс», м. Ялта, вул. Блюхера, 32.

До відповідача – Комунального підприємства «Дорожньо-експлуатаційна ділянка», м. Ялта. вул. Блюхера, 30.

Про визнання права власності.

Суддя М.П.Гаврилюк

представники:

Від позивача – Басюл В.В., представник, дов. № 6 від 21.01.2005р.

Від відповідача – Жиліна Л.В., представник, дов. № 219 від 11.07.2006р.

Сутність спору:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Комунального підприємства «Дорожньо-експлуатаційна ділянка» про визнання права власності на об’єкти нерухомого майна : виробничий корпус, частина домоволодіння літер «А», 1965 року побудови, загальною площею – 704,5 м2; бокс, частина домоволодіння літер «Б», 1965 року побудови, загальною площею – 49,4 м2; склад палива літер «Г», 1965 року побудови, загальною площею 14,1 м2, моторних цех, частина домоволодіння літер «Ж», 1965 року побудови, загальною площею - 30,0 м2, навіс літер «З», 1965 року побудови, загальною площею – 36,1 м2, розташованих за адресою: м. Ялта, вул. Блюхера, 32, мотивуючи свої вимоги тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документі у зв’язку з чим, позивач не має можливості оформити необхідні документи на земельну ділянку.

Відповідач надав суду відзив на позов, у якому пояснив, що не заперечує проти оформлення права власності спірного майна за позивачем.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2003р. між ТОВ «Комунсервіс» та КП «Дорожньо-експлуатаційна ділянка» укладений договір міни № 1»а», згідно до умов якого позивач отримав у власність нерухоме майно, а саме: виробничий корпус, частина домоволодіння літер «А», 1965 року побудови, загальною площею – 704,5 м2; бокс, частина домоволодіння літер «Б», 1965 року побудови, загальною площею – 49,4 м2; склад палива літер «Г», 1965 року побудови, загальною площею 14,1 м2, моторних цех, частина домоволодіння літер «Ж», 1965 року побудови, загальною площею - 30,0 м2, навіс літер «З», 1965 року побудови, загальною площею – 36,1 м2, розташованих за адресою: м. Ялта, вул. Блюхера, 32.

У виконання вимог «Тимчасового положення про порядок реєстрації речових прав власності на нерухоме майно» - ТОВ «Комунсервіс» звернувся до БТІ м. Ялта з заявою про реєстрацію права власності на спірне майно.

КП «БТІ у м. Ялта» відмовив ТОВ «Комунсервіс» у реєстрації права власності, оскільки у Договорі міни помилково була вказана інша площа, та право власності було зареєстровано лише на об’єкти - виробничий корпус літер «А», 1965 року побудови, загальною площею – 745,6 м2, склад палива літер «Г», 1965 року побудови, загальною площею – 14,1 м2, право власності на яке було оформлено до моменту укладення вказаних договорів, на праві власності за позивачем.

Позивач просить визнати право власності на нерухоме майно, а саме: виробничий корпус, частина домоволодіння літер «А», 1965 року побудови, загальною площею – 704,5 м2; бокс, частина домоволодіння літер «Б», 1965 року побудови, загальною площею – 49,4 м2; склад палива літер «Г», 1965 року побудови, загальною площею 14,1 м2, моторних цех, частина домоволодіння літер «Ж», 1965 року побудови, загальною площею - 30,0 м2, навіс літер «З», 1965 року побудови, загальною площею – 36,1 м2, розташованих за адресою: м. Ялта, вул. Блюхера, 32, при цьому його вимоги є такими, що підлягають задоволенню, у зв’язку з наступним:

Як убачається з матеріалів справі, позивач з моменту передачі майна та до наступного часу ТОВ «Комунсервіс» є єдиним користувачем вказаного майна.

Позивач не має можливості в повному об'ємі володіти, користуватися і розпоряджатися майном, на яке у нього є право власності.

У відповідності зі ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 334 Цивільного кодексу України моментом набуття права власності у набувача майна за договором є момент передачі майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст. 49 Закону України «Про власність» володіння є правомірним, якщо інше не встановлено судом.

За такими обставинами, суд дійшов висновку, що позивач придбав право власності на спірні об’єкті, з діючим законодавством, у зв’язку з чим, його вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справі, відповідачем визнаються та підлягають задоволенню.

Судові витрати, за заявою позивача, відносяться на позивача у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати право власності на об’єкти нерухомого майна: виробничий корпус, частина домоволодіння літер «А», 1965 року побудови, загальною площею – 704,5 м2; бокс, частина домоволодіння літер «Б», 1965 року побудови, загальною площею – 49,4 м2; склад палива літер «Г», 1965 року побудови, загальною площею 14,1 м2, моторних цех, частина домоволодіння літер «Ж», 1965 року побудови, загальною площею - 30,0 м2, навіс літер «З», 1965 року побудови, загальною площею – 36,1 м2, розташованих за адресою: м. Ялта, вул. Блюхера, 32, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс», м. Ялта, вул. Блюхера, 32 (ЗКПО 32361940).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.