Постанова № 119086175, 17.05.2024, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/623/24 3/302/261/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2024 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП, за протоколом від 06.05.2024 року серії ВАВ №944179, складеним поліцейським ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Стець А.В., стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, РНОКПП НОМЕР_1 , номер телефону: НОМЕР_2 , -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2024 року біля 11 год 46 хв на вулиці Центральній в с.Лозянський неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував транспортним засобом «CRDX200CC» без д.н.з., який незареєстрований в уповноваженому органі МВС, та не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.9 в, 30.1, 2.1 а ПДР України, внаслідок чого вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.

Ці дії ОСОБА_1 працівник поліції кваліфікував за ст.184 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в залі судового засідання вину та обставини, які викладені в протоколі визнала. Додатково пояснила, що провела з сином виховну бесіду та запевнила, що не допустить такого в майбутньому, ключі від мотоцикла вона сховала, аби ОСОБА_2 не мав до нього доступу.

Диспозицією ст.184 ч.3 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

З матеріалів справи, а саме: рапорту працівника поліції ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 06.05.2024 року; свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 ; письмових пояснень ОСОБА_2 від 06.05.2024 року; письмових пояснень ОСОБА_1 від 06.05.2024; фотосвітлини (а.с.9-10); відеофайла, вбачається, що неповнолітній син ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.121 ч.6, ст.126 ч.2 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обираючи розмір стягнення у виді штрафу, передбачений ст.184 ч.3 КУпАП, суд зважає на таке. Відсутність у справі обставин, що пом`якшують, так і обтяжують відповідальність винної, особу ОСОБА_1 , яка є непрацюючою, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася. Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 провела виховну бесіду з сином, запевнила суд, що в майбутньому такого не допустить, вину визнала.

Враховуючи вищенаведене, на винну слід покласти мінімальний штраф, який передбачає санкція ст.184 ч.3 КУпАП, у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.280-285, 308 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA208999980313020106000007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн 60 коп судового збору на користь держави.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову судді може бути подано в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка