Рішення № 11908559, 15.10.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

№2-8033\10

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

15 жовтня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі :

головуючої судді Зайцевої С.А.

при секретарі Солодовник О.В.

за участю представника позивача Могольницької Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором » ,-

В С Т А Н О В И В :

25.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором , вказавши, що 20.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (29 липня 2010 року була змінена назва Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк на Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», що підтверджується Статутом позивача у новій редакції, зареєстрованим 29.07.2010 року державним реєстратором Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації Дубиною А.Б., реєстраційний № 107410500070002928, свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ «ВТБ Банк» від 29.07.2010 року серія А01 № 725805) та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 37/2008. Відповідно до умов договору банком був наданий кредит позичальнику-відповідачці у розмірі 10000,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, погашення якого відповідно до умов кредитного договору повинне здійснитися не пізніше 20.06.2011 року. Станом на 12.02.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 24042 грн. 81 коп. Відповідачка зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, тому просили стягнути з відповідачки вказану заборгованість та витрати по сплаті суми судового збору у розмірі 240 грн. 43 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача, що діє за довіреністю Могольницька Н.В. повністю підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи .

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, належним чином про день та час розгляду справи була повідомлена, про причини своєї неявки суду не повідомила, суд визнає її неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у її відсутність у відповідності зі ст.224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів .

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно вимог ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу,інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання,то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності зі ст. ст.536,546,549 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Виконання зобовязань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойка (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобовязання.

Згідно ст.ст.625,1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів,що належать йому за договором позики.

Як вбачається з досліджених матеріалів справи 20.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк,-29 липня 2010 року була змінена назва Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк на Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», що підтверджується Статутом позивача у новій редакції, зареєстрованим 29.07.2010 року державним реєстратором Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації Дубиною А.Б., реєстраційний № 107410500070002928, свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ «ВТБ Банк» від 29.07.2010 року серія А01 № 725805 (арк.с.58-63)) та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 37/2008. Відповідно до умов кредитного договору банком був наданий кредит позичальнику в сумі 10000,00 грн. шляхом зарахування суми кредиту на картковий рахунок № 4438740000408794 відкритий в банку на імя позичальника зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік з кінцевим терміном повернення 20.06.2011 року. Ціль кредитування: споживчі цілі. Згідно з пунктом 4.1. кредитного договору за користування кредитом відповідач зобовязаний сплатити позивачу відповідну плату. Відповідно до п.8.2. кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами в розмірі 277,78 грн. починаючи з липня 2008 року. Згідно п. 8.3. кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється за графіком, відповідно до додатку № 1 кредитного договору позичальником в період з 21 по 28 число кожного місяця. Крім того, згідно з умовами пункту 9.1. кредитного договору відповідач за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, а також комісій у визначені кредитним договором строки, зобовязаний сплатити позивачу неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 відсотка в день від суми невиконаних зобовязань, вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобовязань по погашенню заборгованості. Відповідно п.6.2. кредитного договору банк має право вимагати від боржника дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів по кредиту, неустойки відповідно до умов кредитного договору, якщо банком отримана інформація з якої можна зробити висновок про погіршення фінансового стану позичальника відносно його фінансового стану на момент укладення кредитного договору (арк..с.12-14).

Відповідачкою своєчасно зобов*язання за кредитним договором не виконані, порушені передбачені кредитним договором терміни погашення кредиту та відсотків.

Станом на 12.02.2010 року заборгованість відповідачки за сплату кредиту складає : 24042,81 грн. (двадцять чотири тисячі сорок дві грн. 81 коп. ) :

що складається

- із суми кредиту, що залишилась неповернутою відповідачкою у розмірі 4722,18грн. (чотири тисячі сімсот двадцять дві грн. 18 коп.);

- із суми простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції у розмірі 5 118,43грн. ( пять тисяч сто вісімнадцять грн. 43 коп.);

- із суми прострочених відсотків з урахуванням індексу інфляції у розмірі 3 815,29 грн. (три тисячі вісімсот п'ятнадцять грн.. 29 коп.);

- із суми відсотків за користування кредитом за період з «21.01.2010 р. по 11.02.2010 р.» у розмірі 169,82 грн. (сто шістдесят девять грн. 82 коп.);

- із суми несплаченої пені за весь час прострочення кредиту згідно з пунктом 9.1. Кредитного договору в розмірі 5979,51 грн. (пять тисяч девятсот сімдесят девять грн. 51 коп.);

- із суми 3,0 (трьох) процентів річних від суми простроченого кредиту за весь час прострочення кредиту в розмірі 98,31 грн. (девяносто вісім грн. 31 коп.);

- із суми несплаченої пені за весь час прострочення процентів згідно з пунктом 9.1. Кредитного договору в розмірі 4 072,32 грн. (чотири тисячі сімдесят дві грн. 32 коп.);

- із суми 3,0 (трьох) процентів річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків в розмірі 66,95 грн. (шістдесят шість грн. 95 коп.).

Розрахунок суми заборгованості за кредитним договором перевірено у судовому засіданні,відповідає дійсності,повністю обґрунтований та тому підлягає стягненню у повному обсязі з відповідачки на користь позивача. (арк.с.6-11).

Отже, аналізуючи вищенаведене,суд вважає, що позовні вимоги ПАТ « ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» підтверджені матеріалами справи, повністю обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та стягненню з відповідачки суми заборгованості за кредитним договором. Крім того,відповідно ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачена при зверненні до суду з позовом сума судового збору у розмірі 240,43 грн. та 120 грн. витрат по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.(арк.с.2,3).

На підставі викладеного ст.ст.526,536,546,549,626,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 6,10, 11, 60,88,212-215,218,224,292 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства « ВТБ Банк» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 « про стягнення заборгованості за кредитним договором » задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 83110, АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою : 83092, АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м.Київ,бул.Тараса Шевченка\вул.Пушкінська,буд.8/26), код ЄДРПОУ 14359319 в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», 83001, м.Донецьк, бул.Шевченко, 13а, рахунок № 29096000003086, код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319 заборгованість за кредитним договором № 37/2008 від 20.06.2008 року у розмірі 24042,81 грн. (двадцять чотири тисячі сорок дві грн. 81 коп. ).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 83110, АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою : 83092, АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м.Київ,бул.Тараса Шевченка\вул.Пушкінська,буд.8/26), код ЄДРПОУ 14359319 в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», 83001, м.Донецьк, бул.Шевченко, 13а, рахунок № 29096000003086, код банку 321767, код ЄДРПОУ 14359319 судові витрати , а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 240,43 грн. (двісті сорок грн. 43 коп.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять грн.), а всього 360,43 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м.Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м.Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис) С.А. Зайцева

КОПІЯ ВІРНО : СУДДЯ : СЕКРЕТАР :