Рішення № 119083, 17.07.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

17.07.2006

Справа №2-7/10259-2006

За позовом ДПІ у м.Судак, м.Судак

До відповідача – СПД Шандуліної М.М., м.Судак

Про стягнення 340,01грн.грн.

Суддя І.І.Дворний

представники:

Від позивача – Крупко О.О. – пред-к дов. №2041\10-10-009 від 15.07.05р.

Від відповідача – не з'явився

Сутність спору: ДПІ у м.Судак звернулася з позовом до господарського суду АРК до СПД Шандуліної М.М. про стягнення 340,01грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" від 06.07.1995р. №265/95-ВР.

Відповідно з ст. 75 ГПК України позов розглядається за матеріалами, що є у справі.

Справа слуханням відкладалась відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслуховуючи пояснення представника позивача, суд –

установив:

17.08.05р. ДПІ у м.Судак була проведена перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері наявного і безготівкового обороту у магазині «Продукти», що знаходиться за адресою м.Керч, Феодосійське шосе, 39, що належить СПД Шандуліной Марини Миколаївни.

За результатами перевірки був складений акт №000267 від 17.08.2005р.

У ході перевірки виявлені порушення п.5 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" від 01.06.00г. №1776-111(з змінами і доповненнями), а саме у разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, проводити розрахунки з використанням книги обліку розрахункових операцій та розрахункової книжки з додержанням встановленого порядку їх ведення.

На підставі вказаного акту ДПІ у м.Судак були винесені податкові повідомлення - рішення №528\1357\Ш\23-3 від 29.08.2005р. про застосування штрафних санкцій у сумі 340,00грн.

Загальна заборгованість спільного суб’єкта підприємницької діяльності Шандуліної Марини Миколаївни складає 340,01грн.

Держмито і судові витрати підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.49 ГПК України в процентному співвідношенні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарсько процесуального Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності Шандуліної Марини Миколаївни (м.Судак, с.Веселе, Виноградарем,32 м.Керч, вул. Орджонікідзе 107\77 р\р не має) в доход державного бюджету м.Судак (розрахунковий рахунок 31111104600031, код податку 23030100, ЗКПО 24041995) 340,01грн.

3.Стягнути з спільному суб’єкта підприємницької діяльності Шандуліної Марини Миколаївни (м.Судак, с.Веселе, Виноградарем,32 м.Керч, вул. Орджонікідзе 107\77 р\р не має) в доход Державного бюджету України (р/р 31118095600002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) держмито в сумі 399,45 грн.

4. Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності Шандуліної Марини Миколаївни (м.Судак, с.Веселе, Виноградарем,32 м.Керч, вул. Орджонікідзе 107\77 р\р не має) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: рахунок №26002014180001 в Акціонерному банку «Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набранням рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Дворний І.І.