Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/1315/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2024 року м. Суми
Суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП у Сумській області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 від 16.06.2023 року орган 5930,
за ч. 3ст. 156 КУпАП,
у с т а н о в и в:
20.04.2024 року о 11:35 год. за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснював продаж цигарок марки «Классік» та цигарок без назви з рук, без відповідних дозвільних документів (ліцензії).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 191770 від 20.04.2024 року (а.с. 1), рапортом (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), фототаблицею (а.с. 5), квитанцією (а.с. 6).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 156 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Згідно зст. 40-1 КУпАПпідлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн 60 коп.
Відповідно до ч. 1ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з ч.ч. 1 і 2ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.33,40-1, ч. 1 ст.156,283 КУпАП, суддя -
УХВАЛИЛА:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 156 КУпАПта накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 6800 грн 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі 4 пачки цигарок «Классік» та п`ять пачок цигарок без назви.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 грн 60 коп. (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи)).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 119079224, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1315/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: