Ухвала суду № 119065407, 16.05.2024, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
16.05.2024
Номер справи
465/572/24
Номер документу
119065407
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

465/572/24

2/465/1756/24

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16.05.2024 р м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - Мартинишин М.О.

з участю секретаря судового засідання - Кондрашин В.Р.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання позивача про залучення третьої особи - органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської радита зобов`язання надання висновку органом опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради щодо розв`язання спору між сторонами по справі №465/572/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської радипро позбавлення батьківських прав -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Позивачкау підготовчому засіданні заявила клопотання про залучення третьої особи - органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської радита та зобов`язання надання висновку органом опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради щодорозв`язання спору між сторонами по даній справі з метою вирішення даного спору.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської радив підготовче засідання не з`явився, однак по справі подав клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.

Суд, розглянувши клопотання позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зважаючи на те, що предметом позову є позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач звернувся до суду із позовною вимогою про позбавлення батьківських прав, то суд вважає за необхідне зобов`язати саме третю особу - орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами по справі №465/572/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської радипро позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 53, 56, 84, 197, 198, 200, 222, 260-261,353 ЦПК України -

постановив:

клопотання позивача задовольнити.

Залучити у цивільній справі №465/572/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської радипро позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Зобов`язати третю особу - орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради надати до Франківського районного суду м. Львова письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами по справі 465/572/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської радипро позбавлення батьківських прав.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 21.06.2024 року об 10:30 год., про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

-

Суддя: Мартинишин М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 119065407 ?

Документ № 119065407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119065407 ?

Дата ухвалення - 16.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119065407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119065407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119065407, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 119065407, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 119065407 відноситься до справи № 465/572/24

Це рішення відноситься до справи № 465/572/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119065405
Наступний документ : 119065411