Ухвала суду № 119065405, 16.05.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/8069/23

2-о/465/9/24

У Х В А Л А

судового засідання

16.05.2024 року м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Кондрашин В.Р.

заявника ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у м.Львові клопотання представника заявника про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Сихівської районної адміністрація Львівської міської ради, Шостої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановленняфакту родиннихвідносин.

Представник заявника у судовому засіданні просив витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи №203/2021 від 17.09.2021 року у Першій Львівській державній нотаріальній конторі заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та копію спадкової справи №292/2023 у Шостій Львівській державній нотаріальній конторі заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (79049 м. Львів проспект Червоної Калини, буд. 109).

Представник заінтересованої особи- Сихівської районної адміністрація Львівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак по справі подав заяву про розгляд справи без його участі на підставі наявних у матеріалах доказів.

Представник заінтересованої особи- Шостої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області у судове засідання не з`явився,однак подавпо справі лист, згідно якого просив розглядати справу без його участі та просив винести рішення на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід клопотання представника заявника про витребування доказів задоволити, з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою.

Частиною 3статті 42 ЦПК Українивизначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до п. 6 ч. 1статті 43 ЦПК Україниучасники справи мають право користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За правилами ч. 8ст. 49 ЦПК Українизаявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених урозділі IV цього Кодексу.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з нормамист.84ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником заявника, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.2,3,4,10,11,12,49,83, 84,222,258-260,263 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати від Першої Львівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №203/2021 від 17.09.2021 року заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Шостої Львівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №292/2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Першої Львівської державної нотаріальної контори(79005 м.Львів вул. Саксаганського, буд. 6) та Шостої Львівської державної нотаріальної контори (79049 м. Львів проспект Червоної Калини, буд. 109) для виконання.

Роз`яснити Першій Львівській державній нотаріальній конторі та Шостій Львівській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребуваний доказнадіслати досуду абоподати доканцелярії суду у строк до 21 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.