Рішення № 119063435, 16.05.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.05.2024
Номер справи
484/2241/24
Номер документу
119063435
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/2241/24

Провадження № 2-о/484/100/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Головне управління ПФУ в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

У С Т А Н О В И В :

26.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання факту належності правовстановлюючих документів, яку обґрунтував тим, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Катеринка, Первомайського р-ну, Миколаївської області, батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . 02.07.1996 року він отримав посвідчення тракториста машиніста серії НОМЕР_2 .

25.12.1998 року уклав шлюб, який був зареєстрований Полтавською сільською радою Первомайського р-ну Миколаївської області, про що складений відповідний актовий запис №7, де в графі наречений він зазначений як ОСОБА_1 .

01 липня 1989 року заявник розпочав свою трудову діяльність та був прийнятий в члени колгоспу імені Кірова Первомайського р-ну Миколаївської області трактористом, де і було оформлено трудову книжку серії НОМЕР_3 . На титульному аркуші трудової книжки його прізвище, ім`я та по батькові було зазначено як ОСОБА_1 .

14 листопада 1996 року ним було отримано паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Первомайським PH УМВС України в Миколаївській області на ім`я « ОСОБА_1 ».

Заявник вказує, що нині йому встановлена ІІІ група інвалідності та відповідно до ст. 32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» він, як особа з інвалідністю, має право на пенсію по інвалідності, а тому 05 квітня 2024 року ним подано заяву про призначення мені пенсії по інвалідності до ПФУ та всі необхідні документи, в тому числі трудову книжку та архівні довідки: № В-67/06-04 від 29.03.2024, № В-67/06-04/1 від 29.03.2024, № В-67/06-04/2 від 29.03.2024. В ході розгляду документів ПФУ до страхового стажу не враховано період роботи в колгоспі з 19.11.1989 року по 01.03 2000 року згідно довідки № В-67/06-04 від 29.03.2024, оскільки в довідці його зазначено як « ОСОБА_4 », що не відповідає даним паспорта, а тому йому рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту належності архівної довідки.

Так, в архівних довідках № В-67/06-04 від 29.03.2024, № В-67/06-04/1 від 29.03.2024, № В-67/06-04/2 від 29.03.2024, виданих трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського р-ну Миколаївської області, його вписано як ОСОБА_4 (так в документах на мові оригіналу, по батькові скорочено), ОСОБА_4 (так в документах на мові оригіналу, по батькові не зазначено в 1993-1995 р.р., 1997 р.), ОСОБА_4 (так в документах на мові оригіналу, ім`я та по батькові не зазначено в 1996 році), ОСОБА_4 . (так в документах на мові оригіналу, по батькові скорочено в 1989 р), ОСОБА_4 (так в документах на мові оригіналу, по батькові не розшифровано в 1992р.), ОСОБА_4 (так в документах на мові оригіналу, по батькові не зазначено в 1998-2000 р.р ), що не збігається із записом в паспорті громадянина України, що був виданий Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області 14.11.1996 року, де його ім`я зазначене, як « ОСОБА_1 ». Також, як « ОСОБА_1 » він записаний у свідоцтві про народження, у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера (ідентифікаційний № НОМЕР_5 ), в свідоцтві про укладення шлюбу, у посвідченні тракториста - машиніста

Заявник вказує, що внаслідок такої помилки, в нього, на даний час, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує його особу та архівними довідками, які були видані на його ім`я.

У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок № В-67/06-04 від 29.03.2024, № В-67/06-04/1 від 29.03.2024, № В-67/06-04/2 від 29.03.2024, виданих трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського р-ну Миколаївської області.

Згідно п.6 ч. 1 ст315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, з метою зарахування страхового стажу при призначені пенсії по інвалідності існує необхідність встановити юридичні факти, що правовстановлюючі документи архівні довідки: № В-67/06-04 від 29.03.2024, № В-67/06-04/1 від 29.03.2024, № В-67/06-04/2 від 29.03.2024, видані трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського р-ну Миколаївської області належать заявнику, « ОСОБА_1 ».

В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Від Головного управління ПФУ в Кіровоградській області також надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника.

Враховуючи положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заявниці.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Матеріали справи, а саме: копія паспорту заявника та РНОКПП, копія його трудової книжки, копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про одруження, копія рішення про відмову у призначенні пенсії № 142850006783 від 12.04.2024 р., копія посвідчення тракториста - маштніста, копія архівних довідок № В-67/06-04 від 29.03.2024, № В-67/06-04/1 від 29.03.2024, № В-67/06-04/2 від 29.03.2024, підтверджують факт належності ОСОБА_1 зазначених вище архівних довідок.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якщо зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлений факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, встановити факт належності заявнику архівних довідок № В-67/06-04 від 29.03.2024, № В-67/06-04/1 від 29.03.2024, № В-67/06-04/2 від 29.03.2024.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ); заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7-А, м. Кропивницький Кіровоградська область, код ЄДРПОУ: 20632802) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с Катеринка Первомайського району Миколаївської області (РНОКПП - НОМЕР_5 ) архівних довідок № В-67/06-04 від 29.03.2024, № В-67/06-04/1 від 29.03.2024, № В-67/06-04/2 від 29.03.2024, виданих трудовим архівом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 119063435 ?

Документ № 119063435 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119063435 ?

Дата ухвалення - 16.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119063435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119063435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 119063435, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 119063435, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 119063435 відноситься до справи № 484/2241/24

Це рішення відноситься до справи № 484/2241/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119063432
Наступний документ : 119063438