Ухвала суду № 119063406, 16.05.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1492/24

Провадження № 2/484/749/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, ціна позову 14 225 грн 04 к., -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в особі представника Грицак А.Р. звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9375463 від 30.01.2023 в сумі 14225 грн 04 к.

Ухвалою суду від 20.09.2023 надану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

17.04.2024 та 16.05.2024 до суду від представниці позивача ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження у справі через відсутність предмета спору.

Сторонами не подано будь-яких інших заяв, клопотань тощо. Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, а також заяву представниці позивача про закриття провадження у справі, суд дійшов до висновку про те, що така заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представниця позивача у наданій заяві зазначає, що питання про стягнення заборгованості за кредитним договором № 9375463 від 30.01.2023 вирішено з відповідачем у добровільному порядку.

Вказане свідчить про відсутність предмета спору.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що провадження у справі слід закрити з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255,260-261,353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Котишин І.Б. про закриття провадження в справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 14 225 грн 04 к.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 16 травня 2024 року.

СУДДЯ: